Дело № 2-3410/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2010 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи О.Г. Колесниковой,

при секретаре Казаковой В.В.,

с участием: истца Потаповой Л.И., представителя ответчика Вороновой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой Л.И. к Администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга о признании отказа неправомерным и возложении обязанности,

Потапова Л.И. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ответчику о признании неправомерным отказа в присвоении милицейского адреса принадлежащему истцу индивидуальному жилому дому, расположенному в коллективном саду «Родничок», возложении на ответчика обязанности присвоить милицейский адрес указанному жилому дому.

В предварительном судебном заседании по ходатайству истца Потаповой Л.И. определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга на надлежащего - Главное управление архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений администрации МО «город Екатеринбург» (далее по тексту Главархитектура Администрации г. Екатеринбурга).

В связи с заменой ненадлежащего ответчика судом на обсуждение сторон вынесен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, по месту нахождения ответчика Главархитектуры Администрации г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, пр. ***).

Истец Потапова Л.И. и представитель Администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга Воронцова А.В., действующая на основании доверенности, против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга не возражали.

Главархитектура Администрации г. Екатеринбурга и третье лицо КС «Родничок» в предварительное судебное заседание, о котором извещались надлежащим образом (л.д. 22, 25), своих представителей не направили.

Приходя к выводу о неподсудности настоящего спора Железнодорожному районному суду г. Екатеринбурга (с учетом замены ненадлежащего ответчика), суд учитывает правовую позицию Верховного Суда РФ, изложенную в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», согласно которой при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась; если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Поскольку судом произведена замена ненадлежащего ответчика, надлежащий ответчик располагается на территории Ленинского района г. Екатеринбурга, суд приходит к выводу, что указанное дело было принято Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга к производству с нарушением правил подсудности (с учетом изначального предъявления иска к ненадлежащему ответчику), что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

С учетом изложенного и положений ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-3410/2010 по иску Потаповой Л.И. к Главному управлению архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений администрации МО «город Екатеринбург о признании отказа неправомерным, возложении обязанности передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

В суд надзорной инстанции (в президиум Свердловского областного суда) определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу и при условии предварительного кассационного обжалования.

Судья О.Г. Колесникова