. Дело № 2-3362/10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 декабря 2010 года. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Спиридоновой Н.А., при секретаре Иконниковой М.В., с участием ответчика Головинской С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский Транспортный Банк» в лице Нижнетагильского филиала к Головинской С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, установил: ОАО «Уральский транспортный банк» обратилось в суд с иском к Головинской С.Е. о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, пени. Истец дважды (22 и 27 декабря 2010 года) в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направил, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил. В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Ответчик Глловинская С.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, однако рассмотрения дела по существу не требовала. На основании изложенного, учитывая, что представитель ОАО «Уральский транспортный банк» по вторичному вызову без уважительных причин не явился в судебное заседание, исковое заявление ОАО «Уральский транспортный банк» к Головинчкой С.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, пени подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: исковое заявление открытого акционерного общества «Уральский Транспортный Банк» в лице Нижнетагильского филиала к Головинской С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. В суд надзорной инстанции (в президиум Свердловского областного суда) определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу и при условии предварительного кассационного обжалования. Судья . Н.А. Спиридонова . . .