дело № 2-3362/2010 - определение от 27.12.2010 по иску ОАО «Уральский Транспортный Банк» к Головинской С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени



.

Дело № 2-3362/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2010 года. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Спиридоновой Н.А.,

при секретаре Иконниковой М.В.,

с участием ответчика Головинской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский Транспортный Банк» в лице Нижнетагильского филиала к Головинской С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени,

установил:

ОАО «Уральский транспортный банк» обратилось в суд с иском к Головинской С.Е. о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, пени.

Истец дважды (22 и 27 декабря 2010 года) в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не направил, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Глловинская С.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, однако рассмотрения дела по существу не требовала.

На основании изложенного, учитывая, что представитель ОАО «Уральский транспортный банк» по вторичному вызову без уважительных причин не явился в судебное заседание, исковое заявление ОАО «Уральский транспортный банк» к Головинчкой С.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, пени подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление открытого акционерного общества «Уральский Транспортный Банк» в лице Нижнетагильского филиала к Головинской С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

В суд надзорной инстанции (в президиум Свердловского областного суда) определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу и при условии предварительного кассационного обжалования.

Судья . Н.А. Спиридонова

.

.

.