Гражданское дело № 2-3402/2010

Мотивированное решение составлено 28.12.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2010 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,

при секретаре О.С. Солдатовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаренко А.Н., Пономаренко Н.Ф. к Бухтиярову К.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Пономаренко А.Н. и Пономаренко Н.Ф. обратились в суд с иском к Бухтиярову К.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением квартирой по адресу: ***. В обоснование требований истцы указали, что на основании договора приватизации квартиры долевыми собственниками жилого помещения (по 1/3 доли) являются Пономаренко Н.Ф., Пономаренко А.Н., Бухтиярова (***) Л.Н.. 2008 году ответчик зарегистрирован в жилом помещении. При регистрации между собственниками и ответчиком имелась договоренность о том, что Бухтияров К.В. права пользования жилым помещением не приобретает. Ответчик вселился в жилое помещение и проживал с *** Бухтияровой Л.Н. в отдельной комнате. Пономаренко А.Н. и Пономаренко Н.Ф. не вели совместного хозяйства с семьей Бухтиярова К.В. в период проживания в квартире, проживали раздельно, раздельно покупали продукты и несли расходы.

В судебном заседании истцы Пономаренко А.Н. и Пономаренко Н.Ф. исковые требования поддержали.

Ответчик Бухтияров К.В. в судебном заседании не оспаривает, что имелась договоренность о том, что ответчик не приобретает право пользования спорным жилым помещением. Считает, что должен проживать совместно с членами своей семьи. На усмотрение суда оставляет удовлетворение исковых требований.

Третье лицо Бухтиярова Л.Н. возражает против удовлетворения исковых требований.

Прокурор о месте и времени судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании договора приватизации квартиры долевыми собственниками жилого помещения (по 1/3 доли) являются Пономаренко Н.Ф., Пономаренко А.Н., Бухтиярова (***) Л.Н. (л.д. 8 – 11). 24.01.2008 году ответчик зарегистрирован в жилом помещении по месту пребывания (л.д. 12)

Из пояснений сторон следует, что между собственниками Пономаренко А.Н. и Пономаренко Н.Ф. и ответчиком Бухтияровым К.В. имелась договоренность о том, что ответчик право пользования жилым помещением не приобретает и только регистрируется в жилом помещении. По обстоятельствам дела ответчик в спорное жилое помещение в качестве члена семьи двух долевых собственников не вселялся, совместного хозяйства с собственниками не вел.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

Соответственно ответчик право пользования спорным жилым помещением в качестве члена семьи собственника не приобрел (часть 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации). Суд считает возможным удовлетворить исковые требования истцов в этой части.

Право пользования жилым помещением у ответчика не возникло, регистрация в жилом помещении произведена формально. Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в силу отсутствия правовых оснований для постановки на регистрационный учет пункта 16 «Правил регистрации и снятия с регистрации граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995.

Исковые требования о выселении ответчика из жилого помещения также подлежат удовлетворению в силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку правовые основания для пребывания ответчика в жилом помещении отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования Пономаренко А.Н., Пономаренко Н.Ф.

Признать Бухтиярова К.В. не приобретшим право пользования квартирой по адресу ***.

Выселить Бухтиярова К.В. из квартиры по адресу *** без предоставления другого жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для снятия Бухтиярова К.В. с регистрационного учета в квартире по адресу ***.

Решение может быть обжаловано в Свердловский Областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Настоящее решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные установленные процессуальным законом способы обжалования решения до его вступления в законную силу.

Судья: А.Г. Кирюхин