об оставлении искового заявления без рассмотрения 31 декабря 2010 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Защихиной Р.Ф. при секретаре Вершининой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логачева В.И. к Маухитдиновой О.Д., открытому акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Логачев В.И. обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к Маухитдиновой О.Д., ОАО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере *** и *** рублей соответственно. В судебные заседания, назначенные на 28.12.2010 и 31.12.2010, истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается расписками, не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. Представитель истца Газизова Н.М., ответчик Маухитдинова О.Д., ее представитель Муниров Р.А., представитель ответчика ОАО «Росгосстрах» и третье лицо Логачева Ю.А. также в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили. В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В учетом данных обстоятельств, в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание и не предоставлением заявления о рассмотрении дела в его отсутствие исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление Логачева В.И. к Маухитдиновой О.Д., открытому акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание. Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде. Судья: Р.Ф. Защихина