Гражданское дело № 2-3140/2010 Мотивированное решение составлено 31.12.2010 РЕШ Е Н И Е Именем Российской Федерации. 30 декабря 2010 г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина При секретаре О.С. Солдатовой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фисуна В.И. к администрации г. Екатеринбурга, администрации Железнодорожного района г. Екатеринбурга о признании права пользования жилым помещением, возложение обязанности по заключению договора социального найма, У С Т А Н О В И Л: спорное жилое помещение комната *** в жилом доме коридорного типа по адресу ***. Истец предъявил иск о признании права пользования жилым помещением, возложении на администрацию Железнодорожного района г. Екатеринбург обязанности заключить договор социального найма. В обоснование указал, что спорное жилое помещение в общежитии предоставлено ему в *** году по договору найма комнаты специализированного фонда общежитий работодателем. С истцом заключались договоры найма жилого помещения специализированного фонда. В настоящий момент общежитие передано в муниципальную собственность и с нанимателями заключаются договоры социального найма. Единственным препятствием для заключения с истцом договора социального найма является учет в комнате Фильчакова С.А., который не возражает против исковых требований истца. В судебном заседании Фисун В.И. и его представитель настаивают на удовлетворении исковых требований. Ответчики администрация г. Екатеринбург, администрация Железнодорожного района г. Екатеринбург, третье лицо ОАО «Российские железные дороги», третье лицо ЕМУП «СУЭРЖ» о месте и времени судебного разбирательства извещены, представители ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия. Третье лицо, привлеченное к участию в деле в судебном заседании, Фильчаков С.А. не возражает против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что с 2003 года не пользуется общежитием и постоянно проживает в ***. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. В судебном заседании установлено, что Фисуну В.И. спорное жилое помещение в общежитии предоставлено работодателем Свердловской железной дорогой в 1996 году (л.д. 9 – 28). С момента вселения в комнату истец постоянно проживает в комнате, что также подтвердили и соседи истца К. и Я. Право пользования жилым помещением Фисуна В.И. ответчиками не оспаривается. Единственным препятствием для заключения договора социального найма является указание на проживание в комнате Фильчакова С.А. (л.д. 24). На основании пояснений истца Фисуна В.И. и Фильчакова С.А. и исследованных материалов дела суд приходит к выводу, что Фильчаков С.А. утратил право пользования в общежитие в связи с выездом на другое постоянное место жительства в другом населенном пункте (статьи 108 – 109 Жилищного кодекса РСФСР). С учетом действующего на момент вселения истца в общежитие законодательства, Фисун В.И. приобрел право пользования жилым помещением в общежитии на основании статьи 109 Жилищного кодекса РСФСР (99 и 100 Жилищного кодекса Российской Федерации) и п. 10, 11 Постановления Совмина РСФСР от 11.08.1988 г. № 328 «Об утверждении Примерного положения об общежитиях». В последующем право пользования жилым помещением возникло на основании договора найма помещения специализированного жилого фонда. Суд считает возможным удовлетворение исковых требований истца о признании права пользования спорным жилым помещением *** с учетом перенумерации помещений. Суд считает возможным заключение договора социального найма с истцом на изолированное спорное жилое помещение в связи с тем, что отсутствуют к этому иные препятствия (статья 60 Жилищного кодекса Российской Федерации). Обязанность по заключению с нанимателем договора социального найма, следует возложить на Администрацию Железнодорожного района г. Екатеринбурга, которая уполномочена от имени собственника данного имущества, заключать договоры социального найма, на основании постановления Главы г. Екатеринбурга от 28.12.2006. На основании изложенного и руководствуясь статьями 192 - 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: удовлетворить исковые требования Фисуна В.И.. Признать за Фирсуном В.И. право пользования комнатой *** в общежитии по адресу *** в ***. Возложить на администрацию Железнодорожного района г. Екатеринбург обязанность заключить с Фирсуном В.И. договор социального найма на комнату *** в общежитии по адресу *** в ***. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней после составления в окончательной форме Свердловский Областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Настоящее решение может быть обжаловано в Свердловский Областной суд в порядке надзорного производства в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные установленные процессуальным законом способы обжалования решения до дня его вступления в законную силу. Судья А.Г. Кирюхин