Дело № 2-390/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 января 2011 года Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой С.А., при секретаре Шестаковой Ю.В., с участием истца Ряписовой М.Л., представителя ответчика Шестопалова М.А., действующего на основании доверенности от 24.01.2011, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ряписовой М.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская проектная компания «Красная линия» о взыскании пособия ***, задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Ряписова М.Л. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская проектная компания «Красная линия» о взыскании пособия *** в сумме *** руб., задолженности по заработной плате за сентябрь – октябрь 2010 г. в сумме *** руб., компенсации за задержку выплаты пособия *** в сумме *** руб., компенсации морального вреда в сумме *** руб. по тем основаниям, что истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком со 02.05.2007 в должности *** с заработной платой *** руб. С 18.07.2008 ей предоставлен отпуск ***. Ответчик не исполнил обязательство в установленный законом срок по выплате ей пособия ***, при увольнении 11.11.2010 не произвел с ней расчет, чем нарушил ее трудовые права, причинил моральный вред. В судебном заседании истец заявила об отказе от иска в части взыскания пособия *** в сумме *** руб., задолженности по заработной плате за сентябрь – октябрь 2010 г. в сумме *** руб., компенсации за задержку выплаты пособия *** в сумме *** руб. в связи с их выплатой ответчиком. Кроме того, стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по остальным требованиям на следующих условиях: ответчик выплачивает истцу денежную компенсацию морального вреда в сумме *** руб. в срок до 28.01.2011, от остальной суммы требований истец отказывается. Рассмотрев ходатайство сторон, представленное в письменной форме мировое соглашение, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, стороны могут закончить дело мировым соглашением. В соответствие с частью 2 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ истца от иска в части взыскания пособия *** в сумме *** руб., задолженности по заработной плате за сентябрь – октябрь 2010 г. в сумме *** руб., компенсации за задержку выплаты пособия *** в сумме *** руб. основан на законе, не нарушает прав и законных интересов других лиц, по существу связан и добровольным исполнением обязательства ответчиком, последствия отказа от иска истцу судом разъяснены и понятны, суд принимает отказ истца от исковых требований в указанной части и прекращает в этой части производство по делу согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами спора на приведенных условиях не имеется, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения, подписано уполномоченными лицами, последствия заключения мирового соглашения судом разъяснены, сторонам понятны. Следовательно, в силу части 2 статьи 39, статьи 173, абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 224, 225, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Ряписовой М.Л. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская проектная компания «Красная линия» о взыскании пособия ***, задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ряписовой М.Л. и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Уральская проектная компания «Красная линия на следующих условиях: ответчик выплачивает истцу денежную компенсацию морального вреда в сумме *** руб. в срок до 28.01.2011, от остальной суммы требований истец отказывается. Производство по настоящему делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга. Председательствующий: С.А. Маслова