ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-206/2011

01 февраля 2011 г. г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Подкорытовой Н.П.

при секретаре Беляковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» к Кочевой С.В., Кочевой Т.И., Кочевой М.В. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» обратилось в суд с иском к Кочевой С.В., Кочевой Т.И., Кочевой М.В. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: г. Екатеринбург, ул. ***, за период с 01.03.2005 по 30.06.2010, включая задолженность на 01.03.2005, в размере *** коп.

В обоснование указали, что Кочева Т.И. является нанимателем указанного выше жилого помещения, зарегистрирована и проживает в нем. Кроме нанимателя в квартире зарегистрированы и проживают члены ее семьи: Кочева М.В., Кочева С.В. Истец, на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 18.12.2006, осуществляет управление указанным домом, обеспечивает предоставление коммунальных услуг, проживающим в доме гражданам. Однако, ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по плате жилья и коммунальных услуг. Задолженность за период с 01.03.2005 по 30.06.2010, включая задолженность на 01.03.2005, составила *** коп., которую истец просил взыскать с ответчиков солидарно.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, истцом заявлено ходатайство об отказе от иска в полном объеме, поскольку задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги погашена ответчика добровольно до судебного заседания. Просили производство по делу прекратить.

Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе, в частности, отказаться от иска.

В силу ч. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного, учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска к Кочевой С.В., Кочевой Т.И., Кочевой М.В. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в частности п.п. 3, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

С учетом изложенного, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере *** коп. ( платежное поручение № *** от 13.11.2010 л.д. 4), подлежит возврату истцу в полном объеме.

Руководствуясь ст. 224, 225, 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

принять отказ от исковых требований.

Производство по делу по иску закрытого акционерного общества «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» к Кочевой С.В. , Кочевой Т.И., Кочевой М.В. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить закрытому акционерному обществу общества «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района», уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере *** коп., внесенную на основании платежного поручения № *** от 13.11.2010.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: Н.П. Подкорытова