Дело № 2-127/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 февраля 2011 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Р.Ф. Защихиной при секретаре Вершининой М.П., с участием истца Леонтьевой С.А., представителя ответчика Крутикова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьевой С.А. к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о признании незаконными действий по начислению платежей, возложении обязанности произвести перерасчет коммунальных платежей, взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Леонтьева С.А. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к ЗАО УК «РЭМП Железнодорожного района» о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета за март 2010 года, возложении обязанности произвести перерасчет коммунальных платежей, взыскании компенсации морального вреда *** рублей. В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу истец заявила ходатайство об отказе от иска и пояснила, что она поняла, что сумма, выставленная к оплате в квитанции за март 2010 года значительная из-за того, что предыдущие несколько месяцев она не предоставляла сведения о показаниях индивидуального прибора учета электроэнергии, а по предоставлении сведений ей сделали перерасчет. Представитель ответчика Крутиков С.И., действующий на основании доверенности, не возражал против принятия судом отказа от иска. Третье лицо ООО «Единый расчетный центр», надлежащим образом извещалось о времени и месте судебного заседания. Представитель третьего лица Дымшакова Л.А., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска при данной явке. Заслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом (статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Отказ истца от иска является ее волеизъявлением и не нарушает прав и интересов других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны и суд не усматривает оснований для отказа в принятии отказа истца от иска. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220,221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: принять отказ Леонтьевой С.А. от иска к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о признании незаконными действий по начислению платежей, возложении обязанности произвести перерасчет коммунальных платежей, взыскании компенсации морального вреда. Прекратить производство по иску Леонтьевой С.А. к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о признании незаконными действий по начислению платежей, возложении обязанности произвести перерасчет коммунальных платежей, взыскании компенсации морального вреда. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде. Председательствующий Р.Ф. Защихина