Дело № 2-270/2011

Мотивированное решение составлено 07 февраля 2011 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

02 февраля 2011 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глебовой И.Г.,

при секретаре Михалициной Л.Э.,

С участием истца Жибровой А.Е., третьего лица Кириченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жибровой А.Е. к Кириченко Н.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

спорное, жилое помещение: *** в г. Екатеринбурге.

Истец Жиброва обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истец Жиброва исковые требования поддержала, в обоснование иска пояснила, что является собственником *** доли спорного жилого помещения. Другая *** доля принадлежит внучке Кириченко Е.Н., которая является ***. Ответчик Кириченко Н.А. был мужем умершей дочери. В 1993 году соединили две квартиры в одну и стали жить вместе одной семьей. Бюджет был общий, отдавала деньги дочери. Квартиры была в собственности ее и дочери. Дочь умерла 04.08.2007. Перед смертью она завещала свою долю *** Кириченко Е.Н.. Ответчик был конфликтным человеком, но при жизни дочери ответчик вел себя относительно нормально. После смерти дочери он устроил в квартире свинарник, ставит вино, гонит самогон, в квартире нечем дышать, от ответчика дурно пахнет. С 2009 года в квартире не живет, так как ответчик оскорбляет и даже бьет. В настоящее время совместное хозяйство не ведется. Все раздельно. <...>. Ответчик самостоятельно живет. Он работает ***, у него есть в *** дом, который приобретен по генеральной доверенности. Также есть дом с земельным участком в деревне, который перешел ему по завещанию дочери. Дом жилой, но в "БТИ" не зарегистрирован. У него есть где жить. Имущество ответчик не ставит на учет, так как у него большие долги пенсионному фонду.

Ответчик Кириченко Н.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо Отдел управления Федеральной миграционной службы России по Свердловской области в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, извещен о судебном заседании надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил (л.д. 63).

Третье лицо Кириченко Е.Н. поддержала требования истца, указала, что ответчик занимает ее половину жилья. Членами одной семьи с ним не является, совместного бюджета нет. <...>.

Прокурор Железнодорожного района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 64).

Заслушав истца, третье лицо, свидетелей, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что спорное, жилое помещение находится в собственности истца Жибровой А.Е. и третьего лица Кириченко Е.Н., по *** доле у каждой, что подтверждается свидетельствами о регистрации права, договором мены, свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 4-8).

Супруга ответчика К. умерла 04.08.2007 (л.д. 9).

В квартире *** в г. Екатеринбурге зарегистрированы истец Жиброва А.Е., третье лицо Кириченко Е.Н., ответчик Кириченко Н.А., Ж.., и Ж.., что подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 42).

Кириченко Е.Н. является дочерью К. и Кириченко Н.А. согласно свидетельства о рождении (л.д. 18).

Занимаемую комнату ответчик содержит в антисанитарном состоянии, что подтверждается фототаблицей (л.д. 21- 28).

В собственности Кириченко Н.А. по Свердловской области имущество не значится (л.д. 43-44).

Из материалов наследственного дела после смерти Кириченко О.И. видно, что по завещанию ответчику причитается земля в Свердловской области, *** (л.д. 50-56).

В силу абзаца 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации Кириченко Н.А. является собственником данного земельного участка.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Истец перед ответчиком алиментных обязательств не имеет.

Свидетели Д., Ю., П. подтвердили, что собственники жилья не являются членами одной семьи с ответчиком, <...>, что у ответчика есть иное, хотя и не узаконенное, жилье.

Учитывая изложенное, в ходе судебного заседания нашли подтверждения доводы истца, а потому исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Жибровой А.Е. к Кириченко Н.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.

Признать Кириченко Н.А. прекратившим право пользования квартирой *** в г. Екатеринбурге.

Выселить Кириченко Н.А. из квартиры *** в г. Екатеринбурге без предоставления другого жилого помещения.

Решение является основанием для снятия Кириченко Н.А. с регистрационного учета в квартире *** в г. Екатеринбурге.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае подачи такого заявления, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (президиум Свердловского областного суда) в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу при условии предварительного кассационного обжалования.

Судья И.Г. Глебова