гражданское дело № 2-408/2011

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2011 года.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2011 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,

при секретаре О.С. Солдатовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкляева М.А. к Диаконидзе Д.У., Управлению Федеральной миграционной службе России по Свердловской области в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Шкляев М.А. обратился в суд с иском к Диаконидзе Д.У., УФМС России по Свердловской области в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу г. Екатеринбург, проспект ***. В обосновании исковых требований Шкляев М.А. указал, что он является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью 42,5 кв.м. расположенной по адресу г. Екатеринбург, проспект ***.

По просьбе Диаконидзе Д.У., Шкляев М.А. зарегистрировал Диаконидзе Д.У. в своей квартире по адресу г. Екатеринбург, проспект ***. При этом 29.12.2010 Шкляев М.А. составил с Диаконидзе Д.У. акт о не проживании гражданина в жилом помещении, согласно которому Диаконидзе Д.У. в жилое помещение не вселяется, а только регистрируется по месту жительства без права проживания в жилом помещении.

В судебное заседание истец Шкляев М.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.16).

В судебное заседание ответчик Диаконидзе Д.У. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика отдел УФМС России по Свердловской области в Железнодорожном районе г. Екатеринбург не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 03.12.2009 жилое помещение – квартира, общей площадью 42,5 кв.м. расположенная по адресу г. Екатеринбург, пр. *** принадлежит Шкляеву М.А. на праве собственности (л.д.5).

В настоящее время в жилом помещении зарегистрированы Шкляев А.М., мать Шкляева Т.Г., Диаконидзе Д.У. (л.д. 7).

29.12.2010 Шкляев М.А., Шкляева Т.Г. составили с Диаконидзе Д.У. акт о не проживании гражданина в жилом помещении, согласно которому Диаконидзе Д.У. в жилое помещение не вселяется, а только регистрируется по месту жительства без права проживания в жилом помещении.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом.

На основании акта о не проживании гражданина от 29.12.2010, следует, что Диаконидзе Д.У. в спорное жилое помещение не вселялся, не оплачивал расходы на коммунальные услуги (л.д.6). Кроме того, Шкляев М.А. и ответчик Диаконидзе Д.У. не вели совместного (общего) хозяйства.

При таких обстоятельствах у ответчика Диаконидзе Д.У. не возникло право пользования спорным жилым помещением, и суд вынужден удовлетворить исковые требования о признании Диаконидзе Д.У. не приобретшим право пользования жилым помещением.

Право пользования жилым помещением у Диаконидзе Д.У. не возникло, регистрация в жилом помещении произведена формально.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика Диаконидзе Д.У. с регистрационного учета в силу отсутствия правовых оснований для постановки на регистрационный учет (пункт 16 «Правил регистрации и снятия с регистрации граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 192 - 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования Шкляева М.А..

Признать Диаконидзе Д.У. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу г. Екатеринбург, проспект ***.

Настоящее решение является основанием для снятия Диаконидзе Д.У. с регистрационного учета по адресу г. Екатеринбург, проспект ***, Отделом Управления Федеральной миграционной службе России по Свердловской области в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга.

Разъяснить Диаконидзе Д.У., что он вправе в течение 7 дней с момента получения настоящего решения обратиться в суд с заявлением об отмене решения. В заявлении об отмене решения он обязан указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Настоящее решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные установленные процессуальным законом способы обжалования решения до его вступления в законную силу.

Судья А.Г. Кирюхин