Гражданское дело № 2-510/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Екатеринбург 28 февраля 2011 года Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина, при секретаре О.С.Солдатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устякина А.Н. к Нечкиной А.А. о взыскании денежной суммы, У С Т А Н О В И Л: Устякин А.Н. обратился с иском к Нечкиной А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме *** рублей, которые ответчик необоснованно получила в связи со сдачей в аренду квартиры истца по адресу г. Екатеринбург, ул. ***. В судебном заседании истец Устякин А.Н. заявил об отказе от иска. Ответчик Нечкина А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства извещена по последнему известному месту жительства и регистрации. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Разъяснены и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что отказ от иска, не противоречит закону, соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 39, 173, 221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: принять от Устякина А.Н. отказ от иска к Нечкиной А.А. о взыскании денежной суммы. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Устякина А.Н. к Нечкиной А.А. о взыскании денежной суммы. Возвратить Усяткину А.Н. уплаченную государственную пошлину в размере *** рублей. С учетом указанных норм, данное определение является основанием для обращения в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина, с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины (с приложением определения о прекращении производства по гражданскому делу и квитанцией об уплате государственной пошлины). Разъяснить Усяткину А.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Судья А.Г. Кирюхин