дело № 2-350/2011 - определение от 28.02.2011 по иску Радаевой Т.Г. к ЗАО«УК«РЭМП Железнодорожного района г. Екатеринбурга» о перерасчете платы за коммунальные услуги, компенсации морального вреда



Гражданское дело № 2-350/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 28 февраля 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,

при секретаре О.С.Солдатовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радаевой Т.Г. к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района г. Екатеринбурга» о перерасчете платы за коммунальные услуги, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Радаева Т.Г. обратилась с иском к ЗАО «УК «РЭМП Железнодорожного района г. Екатеринбурга» о перерасчете платы за коммунальные услуги: ***.

В ходе судебного заседания сторонами заявлено ходатайство об утверждении достигнутого мирового соглашения, по условиям которого:

1. Начисления по услуге «электроэнергия общедомовой учет» по жилому помещению № *** дома № *** по ул. ***, в г. Екатеринбурге за период с 01.05.2009 по 30.06.2010 составляет *** ежемесячно.

2. ЗАО «УК «РЭМП Железнодорожного района г. Екатеринбурга» производит корректировку по лицевому счету № *** Радаевой Т.Г.: списывает сумму, начисленную за оказание услуг «электроэнергия общедомовой учет» за период с 01.05.2009 по 30.06.2010 в сумме ***, в связи, с чем в течение 15 дней обязуется направить соответствующее распоряжение в ООО «ЕРЦ».

3. ЗАО «УК «РЭМП Железнодорожного района г. Екатеринбурга» производит списание пени в сумме ***, образовавшейся по состоянию на 25.02.2011 года.

4. Радаева Т.Г. отказывается от требования о проведении перерасчета по услуге ХВС, водоотведение на общую сумму ***

5. Радаева Т.Г. отказывается от требования о компенсации морального вреда в размере ***.

Условия мирового соглашения заявлены сторонами в письменном виде и приобщены к материалам дела устно и занесены в протокол судебного заседания.

Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу Радаевой Т.Г. к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района г. Екатеринбурга» о перерасчете оплаты за предоставление коммунальных услуг, по условиям которого:

1. Начисления по услуге «электроэнергия общедомовой учет» по жилому помещению № ***, в г. Екатеринбурге за период с 01.05.2009 по 30.06.2010 составляет *** ежемесячно.

2. ЗАО «УК «РЭМП Железнодорожного района г. Екатеринбурга» производит корректировку по лицевому счету *** Радаевой Т.Г. : списывает сумму, начисленную за оказание услуг «электроэнергия общедомовой учет» за период с 01.05.2009 по 30.06.2010 в сумме ***, в связи, с чем в течение 15 дней обязуется направить соответствующее распоряжение в ООО «ЕРЦ».

3. ЗАО «УК «РЭМП Железнодорожного района г. Екатеринбурга» производит списание пени в сумме *** рубля, образовавшейся по состоянию на 25.02.2011 года.

4. Радаевой Т.Г. отказывается от требования о проведении перерасчета по услуге ХВС, водоотведение на общую сумму ***

5. Радаевой Т.Г. отказывается от требования о компенсации морального вреда в размере ***.

Прекратить производство по делу по иску Радаевой Т.Г. к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района г. Екатеринбурга» о перерасчете оплаты за предоставление коммунальных услуг.

Разъяснить Радаевой Т.Г. , что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский Областной суд в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.Г. Кирюхин