Гражданское дело № 2-405/2011

Мотивированная часть решения составлена 02 марта 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2011 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи – А.Г. Кирюхина,

при секретаре – О.С. Солдатовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ложкина Д.А. к Семенову О.В. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Ложкин Д.А. обратился в суд с требованием о взыскании с Семенова О.В. суммы основного долга в размере ***, расходы на уплату государственной пошлины в размере ***. В обоснование исковых требований Ложкин Д.А. указал, что 14.07.2010 истец Ложкин Д.А. на основании расписки передал ответчику Семенову О.В. денежную сумму в размере *** на срок до 21.07.2010. 15.08.2010 Ложкин Д.А. направил Семенову О.В. требование о возврате денежной суммы в размере ***. По состоянию на 01.03.2011 Семенов О.В. не выполнил обязанность перед Ложкиным Д.А. по возврату суммы долга в размере ***.

В судебном заседании истец Ложкин Д.А. подержал исковые требования.

В судебном заседании ответчик Семенов О.В. не возражал против удовлетворения исковых требований Ложкина Д.А.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца Ложкина Д.А., ответчика Семенова О.В., не возражающего против удовлетворения исковых требований истца Ложкина Д.А., суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как установлено в судебном заседании 14.07.2010 Ложкин Д.А. на основании расписки передал Семенову О.В. денежную сумму в размере *** на срок до 21.07.2010 (л.д.18). По состоянию на 21.07.2010 Семенов О.В. не выполнил обязанность перед Ложкиным Д.А. по возврату суммы долга в размере ***. 15.08.2010 Ложкин Д.А. направил Семенову О.В. требование о возврате денежной суммы в размере *** (л.д.6). По состоянию на 01.03.2011 Семенов О.В. не выполнил обязанность перед Ложкиным Д.А. по возврату суммы долга в размере ***.

В связи с тем, что ко дню рассмотрения гражданского дела 01.03.2011 ответчик Семенов О.В. не выполнил обязанность перед истцом Ложкиным Д.А. по возврату суммы долга в размере *** суд приходит к выводу, что иск Ложкина Д.А. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

Суд определяет взыскать с Семенова О.В. в пользу Ложкина Д.А. расходы на уплату государственной пошлины в размере ***.

Руководствуясь статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования Ложкина Д.А..

Взыскать с Семенова О.В. в пользу Ложкина Д.А. *** сумму основного долга.

Взыскать с Семенова О.В. в пользу Ложкина Д.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере ***. Всего взыскать ***.

Решение может быть обжаловано в Свердловский Областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Настоящее решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные установленные процессуальным законом способы обжалования решения до его вступления в законную силу.

Судья А.Г. Кирюхин