Гражданское дело № 2-476/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 марта 2011 г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина при секретаре О.С.Солдатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелевой М.Л. к Журавлеву А.К. о расторжении договора, взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора о намерениях, заключенного между Кошелевой М.Л. и Журавлевым А.К., взыскании с ответчика денежных средств в сумме *** рублей. Истец дважды (16.02.2011, 04.03.2011) в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Ответчик Журавлев А.К. не настаивает на рассмотрении гражданского дела по существу. Учитывая, что истец дважды в судебное заседание не явился суд, руководствуясь абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым оставить заявление без рассмотрения. Руководствуясь статьями 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : оставить без рассмотрения иск Кошелевой М.Л. к Журавлеву А.К. о расторжении договора, взыскании денежных средств. Разъяснить Кошелевой М.Л., что суд, вынесший определение, вправе по ходатайству отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением. Возвратить Кошелевой М.Л. уплаченную государственную пошлину в размере *** рублей. С учетом указанных норм, данное определение является основанием для обращения в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина, с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины (с приложением определения о прекращении производства по гражданскому делу и квитанцией об уплате государственной пошлины). Определение обжалованию не подлежит. Судья: А.Г. Кирюхин