Дело № 2-85/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2011 г. г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Подкорытовой Н.П.

при секретаре Плотниковой М.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхозиной С.А. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга Свердловской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, возложении обязанности по назначению пенсии с момента обращения,

УСТАНОВИЛ:

Верхозина С.А. обратилась в суд с иском к ответчику, о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, возложении обязанности по назначению пенсии с момента обращения. В обоснование указала, что 12.08.2010 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по основаниям, предусмотренным пп. 20 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской федерации». Решением от 02.11.2010 в назначении пенсии было отказано по причине недостаточности требуемого стажа на соответствующих видах работ. Считает данный отказ необоснованным. Просила включить периоды работы с 19.08.1993 по 28.07.1997 в качестве *** в ***, с 01.11.1999 по 31.12.001 в качестве *** в ***; с 01.01.2002 по 12.05.2002, с 26.05.2002 по 01.01.2004 в качестве *** в ***, с 05.01.2004 по 11.03.2007 и с 08.04.007 по 18.08.2008 в качестве *** в ***», с 30.04.1988 по 18.08.1993 в качестве *** в ***, с 01.09.1997 по 02.06.1999 в качестве *** в ***, возложить на ответчика обязанность по назначению пенсии с момента обращения.

Стороны, их представители дважды ( 22.02.2011 и 03.03.2011) в судебные заседания не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела расписками, почтовыми уведомлениями. Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного, суд находит, что гражданское дело по иску Верхозиной С.А. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга Свердловской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, возложении обязанности по назначению пенсии с момента обращения, надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 222 абз. 7 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Верхозиной С.А. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга Свердловской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, возложении обязанности по назначению пенсии с момента обращения, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, с одновременным представлением доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Судья. Н.П. Подкорытова