ФИО12 Дело № 2-647/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 марта 2011 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Спиридоновой Н.А. при секретаре Иконниковой М.И. с участием с участием помощника прокурора Даниловой А.В., представителя третьего лица Русинова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Билютину А.В. о прекращении действия права, возложении обязанностей, УСТАНОВИЛ: прокурор Железнодорожного района г. Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Билютину А.В. о прекращении действия права, возложении обязанностей. В судебном заседании прокурор от исковых требований, заявленных в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Билютину А.В. о прекращении действия права, возложении обязанностей отказался по тем основаниям, что право управления транспортным средством на основании свидетельства, выданного 21 октября 1999 года прекратилось. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. С учетом того, что в соответствии со ст. 28 Федеральный закон от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» истечение установленного срока действия водительского удостоверения является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами (10 лет - п. 36 Постановление Правительства РФ от 15 декабря 1999 года № 1396 «Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений»), что свидетельствует о прекращении у ответчика права на управление транспортным средством, суд приходит к выводу о том, что отказ от иска может быть принят судом. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: принять отказ прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к Билютину А.В. о прекращении действия права, возложении обязанностей. Производство по гражданскому делу по исковым требованиям прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Билютину А.В. о прекращении действия права, возложении обязанностей прекратить. Разъяснить прокурору Железнодорожного района г.Екатеринбурга, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. В суд надзорной инстанции (в президиум Свердловского областного суда) определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления определения в законную силу и при условии предварительного кассационного обжалования. Судья : Н.А. Спиридонова . . .а