Дело № 2-477/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2011 года г.Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,

при секретаре Шестаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Мешавкину Ю.А., Мешавкиной Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Мешавкину Ю.А., Мешавкиной Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 02.04.2008 в размере *** руб. (*** руб. – сумма кредита, *** руб. – проценты за пользование кредитом, *** – договорная неустойка), обращении взыскания на заложенное имущество – грузовой тягач седельный марки ***, 2002 года выпуска, идентификационный номер ***, модель, номер двигателя ***, шасси (рама) № ***, цвет бордовый, с установлением начальной продажной стоимости *** руб., полуприцеп бортовой марки ***, 1998 года выпуска, идентификационный номер ***, шасси (рама) № ***, цвет синий, с установлением первоначальной продажной стоимости *** руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ответчики не исполняют договорные обязательства.

Стороны в судебное заседание не явились. От представителя истца Барткова Е.Н., действующего на основании доверенности с правом отказа от иска от 18.01.2011, поступило в суд письменное заявление с просьбой принять отказ истца от иска в полном объеме, отменить обеспечительные меры, рассмотреть ходатайства в отсутствие представителя истца.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу частей 1, 2 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ истца от иска основан на законе, не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделан уполномоченным лицом, последствия отказа от иска представителю истца, как следует из его заявления, известны и понятны, суд принимает отказ истца от исковых требований в полном объеме и прекращает производство по делу согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением судьи от 25.01.2011 по настоящему делу применены меры обеспечения иска в виде ареста заложенного имущества - принадлежащего на праве собственности Мешавкину Ю.А. имущества: грузовой тягач седельный марки *** *** года выпуска, идентификационный номер ***, модель, номер двигателя ***, шасси (рама) № ***, цвет бордовый; полуприцеп бортовой марки ***, 1998 года выпуска, идентификационный номер ***, шасси (рама) № ***, цвет синий.

Согласно частям 1, 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика или по инициативе судьи или суда.

Поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, дальнейшее сохранение мер обеспечения иска в виде ареста указанных транспортных средств не требуется. Следовательно, меры обеспечения иска подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 224-225, 221, 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Мешавкину Ю.А., Мешавкиной Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением судьи Железнодорожного районного суда г.Екатеринбурга от 25.01.2011, в виде ареста принадлежащего на праве собственности Мешавкину Ю.А. имущества: грузовой тягач седельный марки *** 2002 года выпуска, идентификационный номер ***, модель, номер двигателя ***, шасси (рама) № ***, цвет бордовый; полуприцеп бортовой марки ***, 1998 года выпуска, идентификационный номер ***, шасси (рама) № ***, цвет синий.

Копию определения направить для исполнения в части отмены мер обеспечения иска в Управление ГИБДД по Свердловской области.

Разъяснить сторонам, что подача частной жалобы на определение приостанавливает исполнение определения в части отмены мер обеспечения иска.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в Свердловский областной суд с принесением частной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

Судья С.А. Маслова