Мотивированное решение составлено 15.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е № 2-410/11

Именем Российской Федерации

10.03.2011 г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи - Скориновой И.С.,

при секретаре – Сафиулиной О.Ш.,

с участием:

представителя ответчика – Брусницыной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Е.Н. к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Уральскому Федеральному округу о взыскании заработной платы за работу в ночное время, сверхурочную работу, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев Е.Н. обратился в суд с иском к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Уральскому Федеральному округу о взыскании заработной платы за работу в ночное время, сверхурочную работу, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что проходил службу в органах внутренних дел с 27.08.1991 проходил службу в ЛОВД на ст. Петухово Южно-Уральского Управления внутренних дел на транспорте, который с 01.12.2010 реорганизован в Линейное отделение милиции ЛОВД на ст. Курган Управления на транспорте МВД РФ по УрФО, уволен с 01.12.2010 по сокращению штатов. За период с 2008 по 2010 годы работал сверхурочно, а также в ночное время, оплата за сверхурочную работу и работу в ночное время ответчиком не производилась. Просит взыскать с ответчика оплату за работу в ночное время с 01.11.2009 по 31.12.2009 в сумме *** руб., оплату за работу в сверхурочное время за период с 01.01.2008 по 31.07.2009; с 24.09.2010 по 30.11.2010 в сумме *** руб., компенсацию морального вреда *** руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д.51-52), в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дел в его отсутствие.

Представитель ответчика Брусницына Н.Ю. (действующая на основании доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала, мотивируя тем, что Управление на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Уральскому Федеральному округу не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку истец проходил службу в ЛОВД на ст. Петухово Южно-Уральского Управления внутренних дел на транспорте МВД России, которое являлось структурным подразделением Южно-Уральского Управления внутренних дел. Приказом МВД России от 03.08.2010 № 570 Южно-Уральское Управление внутренних дел на транспорте МВД России реорганизовано в Южно-Уральское линейное Управление внутренних дел на транспорте и подчинено УТ МВД России по УрФО, то есть ЛОВД на ст. Петухово реорганизовано в Линейный отдел милиции на ст. Петухово и подчинено ЛОВД на ст. Курган, которое является юридическим лицом и отвечает по обязательствам, в том числе и своих структурных подразделений.

Суд, с учетом мнения представителя ответчика, находит возможным рассмотрение дела при данной явке, в отсутствие истца.

Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 48,49 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Из трудовой книжки истца (л.д.12-13), копии приказа (л.д.14) видно, что Андреев Е.Н. служил в органах внутренних дел с 27.08.1991, проходил службу в ЛОВД на ст. Петухово Южно-Уральского Управления внутренних дел на транспорте в звании прапорщика милиции.

Уволен 01.12.2010 из ЛОВД на ст. Курган УТ МВД России по УрФО (л.д.14).

Как следует из приказа УТ МВД России по УрФО № 438 от 07.10.2010 (л.д.53) ГУ – Линейный отдел внутренних дел на ст. Петухово Южно-Уральского Управления внутренних дел на транспорте присоединено к ЛОВД на ст. Курган УТ МВД России по УрФО. В соответствии с Положением о Линейном отделе внутренних дел на ст. Петухово (л.д.54-55) данный отдел является структурным подразделением ЛОВД на ст. Курган УТ МВД России по УрФО.

В соответствии со свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.34), Положению (л.д.38-42) - ЛОВД на ст. Курган УТ МВД России по УрФО является самостоятельным юридическим лицом, а потому в соответствии со ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Оценивая изложенное, учитывая, что истец проходил службу и уволен из Линейного отделения милиции ЛОВД на ст. Курган Управления на транспорте МВД РФ по УрФО, суд находит Управление на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Уральскому Федеральному округу ненадлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям, а потому отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований Андреева Е.Н. к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Уральскому Федеральному округу о взыскании заработной платы за работу в ночное время, сверхурочную работу, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения с подачей кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

В суд надзорной инстанции (в Президиум Свердловского областного суда) решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу и при условии предварительного кассационного обжалования.

Судья И.С. Скоринова