Дело № 2-347/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 марта 2011 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга под председательством судьи Р.Ф. Защихиной при секретаре Володиной М.В., с участием истца Честновой Т.В., представителя третьего лица Рябовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Честновой Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Санрайз тур» и обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: Честнова Т.В. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «АС.ТРЭВЭЛ» о защите прав потребителя, взыскании стоимости туристического продукта *** рублей, компенсации морального вреда *** рублей, неустойки *** рубля. Впоследствии по ходатайству истца произведена замена ответчика на ООО Санрайз тур» и в качестве соответчика привлечено ООО «Группа Ренессанс Страхование». В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по месту жительства истца в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга или месту нахождения ответчиков в соответствующий суд г. Москвы. Истец не возражала против передачи дела в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту своего жительства. Представитель третьего лица ООО «Туристическая компания «Клео Тур» Рябова А.Ю., действующая на основании доверенности, не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства истца. Ответчики ООО Санрайз тур», ООО «Группа Ренессанс Страхование», третье лицо ООО «АС.ТРЭВЭЛ», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, представителей не направили, о причинах их неявки суду не сообщили. Заслушав истца и представителя третьего лица ООО «Туристическая компания «Клео Тур», исследовав материалы дела, касающиеся вопроса о подсудности спора, суд приходит к следующему. Истец проживает на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга. При обращении в суд истец указала адрес ответчика ООО «АС.ТРЭВЭЛ»: ул. *** в г. Екатеринбурге (Железнодорожный район). В дальнейшем ненадлежащий ответчик ООО АС.ТРЭВЭЛ» заменен на ООО Санрайз тур» (г. Москва, пер. ***) и в качестве соответчика привлечено ООО «Группа Ренессанс Страхование» (Москва, ***). Конституция Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47). По общему правилу в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. В соответствии с пунктом 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца. По правилам пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Судом установлено, что ни истец, ни ответчики не проживают и не находятся на территории Железнодорожного района г. Екатеринбурга, следовательно, иск подлежит передаче для рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по желанию истца в соответствии с альтернативной подсудностью. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело по иску Честновой Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Санрайз тур» и обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя передать для рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде. Председательствующий Р.Ф. Защихина