Дело № 2-615/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 марта 2011 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой С.А., при секретаре Шестаковой Ю.В., с участием старшего помощника прокурора Даниловой А.В., представителя ГИБДД ГУВД по Свердловской области Русинова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к Боссу А.Э. о прекращении действия права на управление транспортными средствами в связи с ухудшением состояния здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, возложении обязанности по возврату водительского удостоверения, УСТАНОВИЛ: прокурор Железнодорожного района г.Екатеринбурга обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Боссу А.Э. о прекращении действия права на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его состояния здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, возложении обязанности по возврату водительского удостоверения серии ***, поскольку ответчик с ноября 2009 г. состоит на диспансерном учете в *** с диагнозом «***». <...>. В судебном заседании старший помощник прокурора Данилова А.В. заявила об отказе от иска, по основанию того, что срок действия указанного водительского удостоверения, выданного ответчику, окончился ***, в связи с чем право на управление транспортными средствами у ответчика к настоящему времени прекращено. Представитель ГИБДД ГУВД по Свердловской области Русинова А.Е. не возражал против принятия отказа прокурора от иска, представил алфавитную карточку, согласно которой ответчик *** был лишен права управления транспортными средствами, в данном праве не восстановлен. Ответчик в судебное заседание не явился без сообщения причин, извещался заказной почтой. В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно части 2 той же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ прокурора от настоящего иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, связан с утратой правового интереса в деле, что нашло подтверждение в судебном заседании на основании представленных документов, суд принимает отказ прокурора от исковых требований и прекращает производство по делу. Руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 221, 224, 225, 371, 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ: производство по гражданскому делу по иску прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к Боссу А.Э. о прекращении действия права на управление транспортными средствами в связи с ухудшением состояния здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, возложении обязанности по возврату водительского удостоверения, - прекратить, приняв отказ прокурора от иска. Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Судья : С.А. Маслова