О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-610/11 22.03.2011 г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Скориновой И.С., при секретаре Сафиуллиной О.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к Закирову Р.Р. о прекращении действия права управления транспортным средством, возложении обязанности, У С Т А Н О В И Л: прокурор Железнодорожного района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Закирову Р.Р. о прекращении действия права управления транспортным средством, возложении обязанности по возврату водительского удостоверения серии ***, выданного ***. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности, поскольку ответчик не проживает на территории Железнодорожного района г. Екатеринбурга. Представитель Управления ГИБДД ГУВД по Свердловской области Фабрикант О.Б. (действующий на основании доверенности) не возражал против направления дела по подсудности. Суд находит возможным рассмотрение дела при данной явке. В судебном заседании установлено, что усматривается из сообщения УФМС по Свердловской области, что ответчик Закиров Р.Р. с 26.03.2010 зарегистрирован по месту жительства по адресу: *** (л.д. 15). В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что дело принято к производству суда в нарушение требований ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик не проживает в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Первоуральский городской суд Свердловской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: гражданское дело № 2-610/11 по иску Прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к Закирову Р.Р. о прекращении действия права управления транспортным средством, возложении обязанности направить для рассмотрения по подсудности в Первоуральский городской суд Свердловской области. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Судья И.С. Скоринова