дело № 2-851/2011 - решение от 07.04.2011 по иску Лещенко Е.В. к Лещенко В.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-851/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2011 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глебовой И.Г., при секретаре Михалицыной Л.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лещенко Е.В. к Лещенко В.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

спорное, жилое помещение: двухкомнатная квартира *** в д. *** по ул. *** в г. Екатеринбурге.

Истец Лещенко Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, в котором указала, что совместно с Лещенко Ю.В. является собственником спорной квартиры. До 10.01.2006 в квартире проживал ответчик, а после переехал на новое место жительства в г. Москву, где создал новую семью. С регистрационного учета ответчик снялся в квартире 09.08.2007. Брак расторгнут ***. Считает, что право пользования ответчика спорной квартирой прекращено. Он выехал из квартиры добровольно, расторг договор социального найма на спорное жилье. При приватизации жилья ответчик не претендовал на квартиру.

В судебное заседание истец Лещенко Е.В. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии (л.д. 41).

Ответчик Лещенко В.П. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил отзыв, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования истца признал (л.д. 43).

Третье лицо Лещенко Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии (л.д. 42).

Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что спорное, жилое помещение находится в собственности Лещенко Е.В. и Лещенко Ю.В. (л.д. 8-9).

Ответчик снялся с регистрационного учета 09.08.2007 в спорном жилье (л.д. 40).

Брак, заключенный между супругами, прекращен *** (л.д. 18-19).

В силу части 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно части 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Истец перед ответчиком алиментных обязательств не имеет.

Ответчик проживает по новому месту жительства с 2007 года, приобрел там право пользования. Спорная квартира передана в собственность истца и третьего лица после снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилье. Ответчик не возражал против приватизации спорной квартиры (л.д. 46-63).

Кроме того, ответчик иск признал.

В соответствии со статьей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречат закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку, признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования иску Лещенко Е.В. к Лещенко В.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Лещенко В.П. прекратившим право пользования квартирой *** д. *** по ул. *** в г. Екатеринбурге.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (президиум Свердловского областного суда) в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу при условии предварительного кассационного обжалования.

Судья И.Г. Глебова