Дело № 2-136/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2011 г. г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Подкорытовой Н.П.

при секретаре Плотниковой М.А.,

с участием представителя истца Алексеева А.А., действующего на основании доверенности, ответчика Винокурова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Винокурова А.А. об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к Винокурову А.А. об обращении взыскания на имущество – квартиру, расположенную по адресу: г. Екатеринбург, ул. ***, которая являлась предметом договора ипотеки, заключенного с ответчиком. В обоснование указали, что существенным условием договора ипотечного займа являлось заключение договора страхования имущества. Указанные условия ответчиком выполнены не были. В связи с чем, просили обратить взыскание на имущество.

На подготовительной стадии судебного заседания представителем истца Алексеевым А.А. заявлено ходатайство об отказе от иска в полном объеме, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд с иском, устранены ответчиком, что подтверждается представленным им договором страхования имущества от 05.04.2011. Просил производство по делу прекратить. Отказ от иска совершен сознательно и добровольно.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе, в частности, отказаться от иска.

В силу ч. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного, учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска к Винокурову А.А. об обращении взыскания на имущество, поскольку обстоятельства, указанные представителем истца в обоснование отказа от иска, подтверждены представленным ответчиком договором страхования от 05.04.2011. Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 224, 225, 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

принять отказ от исковых требований.

Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Винокурову А.А. об обращении взыскания на имущество – прекратить.

Разъяснить истцу, его представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: Н.П. Подкорытова