ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 апреля 2011 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Спиридоновой Н.А.

при секретаре Иконниковой М.И.,

с участием представителя истца Швецовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области к Свердловской областной общественной организации «Общественная организация вьетнамских граждан, проживающих, работающих и обучающихся в Свердловской области» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Главное Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области (далее Управление Минюста) обратилось в суд с иском к Свердловской областной общественной организации «Общественная организация вьетнамских граждан, проживающих, работающих и обучающихся в Свердловской области» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование иска указало, что организацией неоднократно нарушены требования ст. 29 Федерального закона № 82-ФЗот 19 мая 1995 года «Об общественных объединениях», ст. 32 Федерального закона № 7-ФЗ от 12 января 1996 года «О некоммерческих организациях» так как ею не представлены документы, содержащие сведения об изменении адреса места нахождения постоянно действующего органа, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании за 2008 - 2010 годы. Указанные обстоятельства являются основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель истца Швецова А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания – по известному месту нахождения, своего представителя в суд не направил, о причинах не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотрение дела при данной явке, в отсутствие представителей ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано: ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственной реестр юридических лиц; информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Общественное объединение также обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений. Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц, а сведений, предусмотренных абзацем восьмым части первой настоящей статьи, в том числе является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением и об исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.

В судебном заседании установлено, что Главным Управлением юстиции Свердловской области 21 марта 2007 года осуществлена государственная регистрация Свердловской областной общественной организации «Общественная организация вьетнамских граждан, проживающих, работающих и обучающихся в Свердловской области», место нахождения организации г. Екатеринбург, ул. Техническая, д. 19, кв. 17.

Как следует из служебных записок Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области об анализе материалов в отношении деятельности данной организации на предмет соответствия деятельности положениям ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», уведомлений (л.д. 58, 67, 69 - 73), организацией неоднократно нарушены положения ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» в части исполнения обязанности информировать орган, принимающий решение о государственной регистрации общественного объединения, вышеуказанных сведений за период с 2008 по 2010 годы.

Доказательств, опровергающих указанные истцом в обоснование иска обстоятельства, ответчиком в суд не представлено, судом не установлено.

Учитывая изложенное, что суд находит исковые требования обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

РЕШИЛ:

исковые требования Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области к Свердловской областной общественной организации «Общественная организация вьетнамских граждан, проживающих, работающих и обучающихся в Свердловской области» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.

Признать Свердловскую областную общественную организацию «Общественная организация вьетнамских граждан, проживающих, работающих и обучающихся в Свердловской области» прекратившей деятельность в качестве юридического лица.

Настоящее решение является основанием для внесения записи об исключении данных о Свердловской областной общественной организации «Общественная организация вьетнамских граждан, проживающих, работающих и обучающихся в Свердловской области» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10-и дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей кассационной жалобы в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

В суд надзорной инстанции (в Президиум Свердловского областного суда) решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу и при условии предварительного кассационного обжалования.

Судья Н.А. Спиридонова