Дело № 2-1027/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2011 года Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего: судьи Масловой С.А.,

при секретаре Казаковой В.В.,

с участием представителя истца Мозырева П.А., ответчика Зубакина В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Опатовского В.Л. к Зубакину В.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Опатовский В.Л. обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к Зубакину В.В. об истребовании из чужого незаконного владения имущества в виде автомобиля, принадлежащего истцу на праве собственности, указав, что ответчик зарегистрирован по месту жительства на территории Железнодорожного района по адресу г.Екатеринбург, ул.***, в связи с чем исковое заявление определением судьи от 29.03.2011 принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

Ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по существу в Сысертский районный суд Свердловской области, по месту его постоянного жительства, поскольку он постоянно проживает и зарегистрирован по адресу г. Сысерть, ул.***.

Представитель истца безмотивно возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, в соответствие с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку факт проживания и регистрации ответчика по указанному им адресу, г. Сысерть, ул.***, с 05.08.2005 подтвержден адресной справкой УФМС России по Свердловской области, копией паспорта гражданина Российской Федерации Зубакина В.В., пояснениями ответчика в суде.

Суд соглашается с доводом ответчика о том, что данное дело неподсудно Железнодорожному районному суду г.Екатеринбурга, принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поэтому имеются законные основания для удовлетворения заявленного ответчиком ходатайства о передаче настоящего гражданского дела с целью соблюдения правил подсудности в Сысертский районный суд Свердловской области.

Руководствуясь статьями 224, 225, 372, частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Опатовского В.Л. к Зубакину В.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - передать для рассмотрения по существу по правилам подсудности в Сысертский районный суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.