Дело № 2-732/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2011 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга под председательством судьи Р.Ф. Защихиной

при секретаре Вершининой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Ваньку Я. о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к Ваньку Я. о взыскании в порядке регресса ущерба в размере *** рубля, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебное заседание никто из участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не известил.

Исследовав материалы дела, касающиеся вопроса о подсудности спора, суд приходит к следующему.

По общему правилу в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец, обращаясь в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга, указал место жительства ответчика: г. Екатеринбург, ул. *** (Железнодорожный район).

Согласно справки Отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Свердловской области Ваньку Я. зарегистрирован по месту пребывания с 24.02.2010 по 24.02.2015 по адресу: г. Екатеринбург, ул. *** (Орджоникидзевский район).

Доказательств проживания ответчика на территории Железнодорожного района г. Екатеринбурга суду не предоставлено.

Конституция Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

По правилам пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку судом установлено, что на момент обращения истца в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга ответчик проживал на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, дело подлежит передаче для рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Ваньку Я. о взыскании ущерба в порядке регресса передать для рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.

Председательствующий Р.Ф. Защихина