Дело № 2-721/2011

Мотивированное решение составлено 18 апреля 2011 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2011 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи Глебовой И.Г., при секретаре Михалициной Л.Э.,

с участием истца Коркиной Л.Г., ее представителей Нужиной А.Р., Гневаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коркиной Л.Г. к Тутынину В.С., МО «город Екатеринбург» о признании принявшей наследство, признании права собственности на комнату в квартире

УСТАНОВИЛ:

истец Коркина обратилась в суд к ответчикам о признании принявшей наследство, признании права собственности на комнату в квартире.

В судебном заседании истец Коркина, ее представители Нужина, действующая по доверенности, Гневалова, действующая по устному ходатайству, требования поддержали, в обоснование пояснили, что 16.09.2006 умерла А.. После ее смерти открылось наследство в виде комнаты в коммунальной квартире номер *** дома *** по ул. *** в г. Екатеринбурга, жилой площадью 11,8 кв. м. Завещания А. не составляла. Наследниками первой очереди являются Коркина Л.Г. и Тутынин В.С. Других наследников претендующих на спорное имущество не имеется. С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу в предусмотренный законом срок наследники не обратились. После смерти А. истец в течение 6 месяцев фактически приняла наследство. Коркина взяла ключи от комнаты, сделала там ремонт, вселилась туда. Просят признать Коркину Л.Г. принявшей наследство после смерти А., признать за Коркиной Л.Г. право собственности в порядке наследования на комнату в коммунальной квартире *** в г. Екатеринбурге.

Ответчик МО «город Екатеринбург» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствии его представителя (л.д. 47).

Ответчик Тутынин в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства.

Третье лицо нотариус Иоффе в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила справку о том, что наследственное дело после смерти А. не заводилось (л.д. 32).

Заслушав истца, его представителей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является в силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации день смерти.

А. умерла 16.09.2006 (л.д. 12). Ее наследниками являются Коркина Л.Г. и Тутынин В.С. (л.д.13-14).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании договора купли-продажи А. являлась собственником комнаты 11,8 кв.м в кв. *** д. *** по ул. *** в г. Екатеринбурге (л.д. 10).

По данным ЕМУП «БТИ» в квартире *** в г. Екатеринбурге имеются две комнаты 12,2 кв.м и 17,7 кв.м. (л.д. 11). Размер комнаты изменился с 11,8 кв.м до 12,2 кв.м в связи с перепланировкой в результате демонтажа шкафов (л.д. 45).

В комнате была зарегистрирована А. (л.д. 28).

Нотариусом Иоффе наследственное дело после смерти А. не заводилось (л.д. 32).

Из показаний свидетелей Т., К., Щ. видно, что в течение 6 месяцев после смерти дочери истец Коркина приняла наследства, совершив действия, свидетельствующие об этом (приняла меры к сохранности имущества, распорядилась вещами А., делала ремонт в комнате).

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, они полны, последовательны, согласуются между собой, подтверждаются другими материалами дела.

В соответствии с частью 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, за истцом надлежит признать право собственности на комнату.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Коркиной Л.Г. к Тутынину В.С., МО «город Екатеринбург» о признании принявшей наследство, признании права собственности на комнату в квартире удовлетворить.

Признать Коркину Л.Г. принявшей наследство после смерти дочери А., умершей 16.09.2006.

Признать за Коркиной Л.Г. право собственности на комнату 12,2 кв.м в квартире *** дома *** по ул. *** в г. Екатеринбурге.

Решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Свердловской области.

Ответчики вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда, а в случае подачи такого заявления, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (президиум Свердловского областного суда) в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу при условии предварительного кассационного обжалования.

Судья: И.Г. Глебова