Дело № 2-983/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2011 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Р.Ф. Защихиной

при секретаре Вершининой М.П.,

с участием истца Островской М.Д., представителей ответчиков Гончаровой Е.Ю., Дзюнова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Островской М.Д. к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Екатеринбургский музей изобразительных искусств» и муниципальному бюджетному учреждению культуры дополнительного образования детей «Детская школа искусств № 9» о признании действий дискриминационными и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Островская М.Д. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Екатеринбургский музей изобразительных искусств» (далее по тексту МБУК «Екатеринбургский музей изобразительных искусств») и муниципальному бюджетному учреждению культуры дополнительного образования детей «Детская школа искусств № 9» (далее по тексту МБУК дополнительного образования детей «Детская школа искусств № 9») о признании действий дискриминационными и взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование указала, что 24.12.2008 МБУК дополнительного образования детей «Детская школа искусств № 9» проводило концерт в МБУК «***», в котором она аккомпанировала дуэту саксофонистов, а именно преподавателю Ч. и учащемуся Б. результате преподаватель и ученик получили благодарственные письма, а она – нет. Позднее МБУК дополнительного образования детей «Детская школа искусств № 9» выдало ей справку об участии в концерте. Полагала действия ответчиков в отношении нее дискриминационными, что причинило ей моральный вред.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу истец заявила ходатайство об отказе от иска и пояснила, что отказ от иска к МБУК дополнительного образования детей «Детская школа искусств № 9» связан с тем, что они уже выдали справку об участии ее в концерте, а отказ от иска к МБУК «Екатеринбургский музей изобразительных искусств» связан с тем, что она намерена обратиться в суд с иным предметом и основанием иска, а именно о возложении обязанности выдать справку об участии в концерте.

Представители ответчиков МБУК «Екатеринбургский музей изобразительных искусств» Дзюнов М.А. и МБУК дополнительного образования детей «Детская школа искусств № 9» Гончарова Е.Ю., действующие на основании доверенностей, не возражали против принятия судом отказа от иска.

Заслушав истца, представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом (статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Отказ истца от иска является ее волеизъявлением и не нарушает прав и интересов других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны и суд не усматривает оснований для непринятия отказа истца от иска.

При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере *** рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.4), которая по правилам пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220,221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Островской М.Д. от иска к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Екатеринбургский музей изобразительных искусств» и муниципальному бюджетному учреждению культуры дополнительного образования детей «Детская школа искусств № 9» о признании действий дискриминационными и взыскании компенсации морального вреда.

Прекратить производство по иску Островской М.Д. к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Екатеринбургский музей изобразительных искусств» и муниципальному бюджетному учреждению культуры дополнительного образования детей «Детская школа искусств № 9» о признании действий дискриминационными и взыскании компенсации морального вреда.

Возвратить Островской М.Д. государственную пошлину в размере *** рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.

Председательствующий Р.Ф. Защихина