Дело № 2-1053/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 мая 2011 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга под председательством судьи Р.Ф. Защихиной при секретаре Вершининой М.П., с участием ответчика Соклакова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Соклакову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к Соклакову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по месту жительства ответчика. Ответчик не возражал против передачи дела по подсудности и пояснил, что ранее действительно проживал на территории Железнодорожного района г. Екатеринбурга, но в настоящее время зарегистрирован временно в г. Екатеринбурге по ул. ***, а фактически проживает по ул. ***. Представитель истца Тукманбетов Р.Р., действующий на основании доверенности (л.д.62), в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.73). Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть вопрос о подсудности спора при данной явке. Заслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, касающиеся вопроса о подсудности спора, суд приходит к следующему. В исковом заявлении при обращении в суд истец указал адрес ответчика: г. Екатеринбург, ул. *** (Железнодорожный район) на основании данных о заемщике в кредитном договоре от *** (л.д. 6,12). Согласно справке Отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по Свердловской области ответчик зарегистрирован по месту пребывания с 10.08.2010 по 10.08.2011 в г. Екатеринбурге по ул. *** (л.д.65). Сведений о том, что ответчик когда-то был зарегистрирован на территории Железнодорожного района г. Екатеринбурга и доказательств того, что на момент обращения истца в суд он проживал в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга суду не предоставлено. По общему правилу в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск подается в суд по месту жительства ответчика. Конституция Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47). В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Судом установлено, что ответчик зарегистрирован и фактически проживает на территории Чкаловского района г. Екатеринбурга и доказательств обратного суду не предоставлено, следовательно, дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Соклакову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде. Судья: Р.Ф. Защихина