Дело № 2-1335/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

г. Екатеринбург 12 мая 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеевой Ю.В.,

при секретаре Прудниковой И.С.,

с участием истца Володина С.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Володина С.Ю. к ООО СПФ «ВЕСТ» о взыскании заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности,

УСТАНОВИЛ:

Володин С.Ю. обратился в суд с иском к ООО СПФ «ВЕСТ» о взыскании заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности в размере *** рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что с 07.07.2010 по 29.01.2011 состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работая в должности ***. При увольнении ответчик не произвел с ним окончательный расчет, а именно, не выплатил заработную плату за 7 смен января 2011, а также пособие по временной нетрудоспособности за период с 20 по 30 сентября 2010, с 18 по 27 декабря 2010.

В предварительном судебном заседании истец Володин С.Ю. заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу на том основании, что ответчик в добровольном порядке произвел с ним окончательный расчет, претензий к ответчику он не имеет.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание при данной явке.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, вызван добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований, поэтому принимает отказ от иска, что в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Володина С.Ю. от исковых требований к ООО СПФ «ВЕСТ» о взыскании заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, и производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение10 суток со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Ю.В.Матвеева