12 мая 2010 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга под председательством судьи Р.Ф. Защихиной при секретаре Вершининой М.П., с участием истца Ющенко А.Н., представителей ответчиков Богатова А.В., Кураша К.К., Габдрахмановой И.Э., Козыревой Т.Ю., рассмотрев в порядке предварительного слушания гражданское дело по иску Ющенко А.Н. к Министерству обороны Российской Федерации, ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области» о признании приказа об увольнении незаконным, признании приказа о приеме на работу незаконным, возложении обязанности по увольнению, перерасчету заработной платы, взыскании задолженности по денежному содержанию, УСТАНОВИЛ: Ющенко А.Н. обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к Комендатуре военных сообщений железнодорожного участка и станции Свердловск, Свердловскому территориальному управлению военных сообщений, Управлению финансового обеспечения по Свердловской области о признании приказа об увольнении незаконным, признании приказа о приеме на работу незаконным, возложении обязанности по увольнению, перерасчету заработной платы, взыскании задолженности по денежному содержанию. В предварительном слушании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчиков в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга или в соответствующий районный суд г. Москва. Истец просил направить дело в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. Представители ответчиков Богатов А.В., Кураш К.К. и Габдрахманова И.Э., Козырева Т.Ю., действующие на основании доверенностей, не возражали против передачи дела по подсудности. Заслушав истца и представителей ответчиков, исследовав материалы дела, касающиеся вопроса о подсудности спора, суд приходит к следующему. При обращении в суд истцом указаны следующие адреса ответчиков: - Комендатура военных сообщений железнодорожного участка и станции Свердловск –ул. *** в г. Екатеринбурге; - Свердловское территориальное управление военных сообщений – ул. *** в г. Екатеринбурге, то есть на территории Железнодорожного района г. Екатеринбурга. По ходатайству истца определением от 12.05.2011 произведена замена ответчиков Комендатура военных сообщений железнодорожного участка и станции Свердловск, Свердловское территориальное управление военных сообщений на Министерство обороны Российской Федерации в связи с тем, что заявленные истцом ответчики не являются самостоятельными юридическими лицами. По правилам статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика-организации. Из ответа Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Екатеринбурга следует, что ответчики на территории Железнодорожного района г. Екатеринбурга не зарегистрированы (л.д.35). Согласно ответа на судебный запрос из Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Екатеринбургу ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области» зарегистрировано в г. Екатеринбурге по адресу: *** (Октябрьский района) (л.д.41-44). Иск к нескольким ответчикам, находящимся в разных местах, может быть предъявлен в суд по месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (часть 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Оснований для рассмотрения дела в порядке пункта 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку в трудовом договоре истца не указано территориальное место его исполнения. В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Судом установлено, что на момент обращения истца в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга ответчики не находились на территории Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга, то есть дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения одного из ответчиков ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области» по выбору истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 31, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело по иску Ющенко А.Н. к Министерству обороны Российской Федерации, ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Свердловской области» о признании приказа об увольнении незаконным, признании приказа о приеме на работу незаконным, возложении обязанности по увольнению, перерасчету заработной платы, взыскании задолженности по денежному содержанию передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде. Судья: Р.Ф. Защихина