дело № 2-1112/2011 - решение от 12.05.2011 по иску Шкляевой Т.Г. к ОУФМС России по Свердловской области в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга о компенсации морального вреда



Дело № 2-1112/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2011 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Юшмановой Г.В.,

при секретаре Шемякиной Т.П.,

с участием представителя ответчика Мухлынина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкляевой Т.Г. к Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Свердловской области в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец Шкляева Т.Г. обратилась в суд с иском к Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Свердловской области в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга о компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец не явилась, о дате и месте судебного разбирательства уведомлялась надлежащим образом, о чем свидетельствует телеграмма, направлявшаяся судом в ее адрес (л.д. 38), при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (д.д. 6 об.).

Представителем Управления Федеральной миграционной службы России по Свердловской области Мухлыниным В.Н., действующим на основании доверенности (копия на л.д. 33), заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика и направлении дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения юридического лица.

Из представленных представителем ответчика в предварительное судебное заседание Положения об Управлении Федеральной миграционной службы по Свердловской области следует, что юридическим лицом является Управление Федеральной миграционной службы России по Свердловской области (л.д. 18 – 19). Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Свердловской области в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга юридическим лицом не является, является подразделением УФМС России по Свердловской области.

В соответствии со статьей 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов. Согласно части 1 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям. Юридическим лицом, согласно пункту 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, является организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Из представленных документов следует, что юридическим лицом, имеющим право участвовать в качестве ответчика в суде, является Управление Федеральной миграционной службы России по Свердловской области.

В силу части 1 статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной миграционной службы России по Свердловской области заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим. Учитывая, что Отдел УФМС России в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга не является юридическим лицом, суд находит ходатайство о замене ненадлежащего ответчика обоснованным и удовлетворяет его.

Представителем ответчика также заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения юридического лица – Управления Федеральной миграционной службы России по Свердловской области, юридическим адресом которого является: г. Екатеринбург, ул. Крылова, 2.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При таких обстоятельствах к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга данное дело не относится и было принято им к своему производству ошибочно, с нарушением правил подсудности, в связи с чем в соответствии с предписаниями пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче на рассмотрение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.

Разрешая вопрос о направлении дела по подсудности, суд учитывает то обстоятельство, что достоверных и достаточных доказательств того, что предъявленный иск вытекает из деятельности Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Свердловской области в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга суду не представлено. Истцом не доказано, что лицо, чьи действия, по утверждению истца, причинили ей моральный вред, является сотрудником Отдела УФМС России в Железнодорожном районе (л.д. 15).

На основании изложенного и руководствуясь статьей 41, статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заменить ненадлежащего ответчика – Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Свердловской области в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга по делу по иску Шкляевой Т.Г. к Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Свердловской области в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга о компенсации морального вреда на надлежащего ответчика – Управление Федеральной миграционной службы России по Свердловской области.

Гражданское дело по иску Шкляевой Т.Г. к Управлению Федеральной миграционной службы России по Свердловской области передать для рассмотрения по существу по правилам подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Г.В. Юшманова