дело № 2-975/2011 - определение от 13.05.2011 по иску Жернаковой Г.Ю., Жернакова А.А., Коваль Д.М. к ЗАО УК «РЭМП Железнодорожного района», ООО «ЕРЦ» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет



Дело № 2-975/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

г. Екатеринбург 13 мая 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеевой Ю.В.,

при секретаре Прудниковой И.С.,

с участием представителя ответчика ООО «Единый расчетный центр» Горбачевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жернаковой Г.Ю., Жернакова А.А., Коваль Д.М. к ЗАО УК «РЭМП Железнодорожного района», ООО «Единый расчетный центр» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истцы Жернакова Г.Ю., Жернаков А.А., Коваль Д.М. обратились в суд с иском к ЗАО УК «РЭМП Железнодорожного района», ООО «Единый расчетный центр» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками жилого помещения по адресу ул.*** в г.Екатеринбурге. На основании заключенного договора, ЗАО УК «РЭМП Железнодорожного района» является управляющей компанией, оказывающей услуги по содержанию и ремонту общего имущества в доме, предоставляющей коммунальные услуги. За декабрь 2009, март, апрель, июль 2010 года им были выставлены квитанции, где в числе услуг, подлежащих оплате, была указана услуга «электроэнергия общедомовое потребление». Просят признать действия ЗАО УК «РЭМП Железнодорожного района» по начислению платы за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учёта за декабрь 2009, март, апрель, июль 2010 года незаконными, возложить на ответчиков обязанность произвести перерасчет путем списания предъявленной к оплате суммы за услугу «электроэнергия общедомовое потребление» в размере *** руб., а также пени на сумму *** руб., взыскать с ЗАО УК «РЭМП Железнодорожного района» в пользу истца Жернаковой Г.Ю. компенсацию морального вреда в размере *** руб.; взыскать с ООО «Единый расчетный центр» в пользу истца Жернаковой Г.Ю. компенсацию морального вреда в размере *** руб.

Истцы в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Кроме того, от истцов в адрес суда 04.05.2011 поступили заявления об отказе от исковых требований к ЗАО УК «РЭМП Железнодорожного района», ООО «Единый расчетный центр» (л.д.161-162)

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Единый расчетный центр» Горбачева М.А. не возражала против удовлетворения ходатайства истцов об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика ЗАО УК «РЭМП Железнодорожного района» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя ответчика ООО «Единый расчетный центр» Горбачеву М.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истцов от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимает отказ от иска, что в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Жернаковой Г.Ю., Жернакова А.А., Коваль Д.М. от исковых требований к ЗАО УК «РЭМП Железнодорожного района», ООО «Единый расчетный центр» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Жернаковой Г.Ю., Жернакова А.А., Коваль Д.М. к ЗАО УК «РЭМП Железнодорожного района», ООО «Единый расчетный центр» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение10 суток со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Ю.В.Матвеева