Дело № 2-1357/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2011 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Защихиной Р.Ф.

при секретаре Вершининой М.П.,

с участием истца Власовой Т.И., представителей истцов Власовой Т.И. и Сухих С.В., ответчиков Череватой О.В., Череватого А.Н., представителя ответчиков Воробьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Т.И., Власова В.Д. к Череватой О.В., Череватому А.Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Власова Т.И., Власов В.Д. обратились в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к Череватой О.В., Череватому А.Н. о взыскании долга по договору займа в размере *** рублей.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу истцом Власовой Т.И., она же представитель истца Власова В.Д., действующая на основании доверенности с полным объемом специальных полномочий, ответчиками и представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

1.                Ответчики обязуются солидарно выплатить истцам *** рублей, по *** рублей каждому в срок до 23.06.2012 частями, либо единовременно.

2.                Истцы отказываются от оставшейся части исковых требований к ответчикам.

3.                Судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителей сторонами друг другу не возмещаются.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам последствия понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, подписано истцом и уполномоченным представителем истца, ответчиками и приобщено к материалам дела, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Власовой Т.И., Власовым В.Д. и ответчиками Череватой О.В., Череватым А.Н., по условиям которого:

1.      Ответчики обязуются солидарно выплатить истцам *** рублей, по *** рублей каждому в срок до 23.06.2012 частями, либо единовременно.

2.      Истцы отказываются от оставшейся части исковых требований к ответчикам.

3.      Судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителей сторонами друг другу не возмещаются.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Власовой Т.И., Власова В.Д. к Череватой О.В., Череватому А.Н. о взыскании долга по договору займа.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья Р.Ф. Защихина