дело № 2-1170/2011 - определение от 26.05.2011 по иску прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к Дудареву Л.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами



Дело № 2-1170/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 мая 2011 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,

при секретаре Шестаковой Ю.В.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Баранской М.В., представителя третьего лица ГИБДД ГУВД по Свердловской области Русинова А.Е., ответчика Дударева Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к Дудареву Л.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами в связи с ухудшением состояния здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, возложении обязанности по возврату водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Железнодорожного района г. Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Дудареву Л.П. о прекращении действия права на управление транспортным средством в связи с ухудшением состояния здоровья, возложении обязанности вернуть в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения ГУВД по Свердловской области выданное ответчику водительское удостоверение ***.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что ответчик имеет право управления транспортными средствами, которое подтверждается указанным водительским удостоверением. Вместе с тем, с 26.06.2004 ответчик состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «***» с диагнозом - <...>. В связи с *** указанному лицу противопоказано управление транспортными средствами. Управление ответчиком автотранспортным средством создает угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, причинения иного имущественного ущерба. В обоснование иска ссылался на ст.ст. 1, 3, ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», <...>, ст. 18, ч. 1 ст. 46, ч. 3 ст. 17, ст. 55 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Баранская М.В. заявила об отказе прокурора от иска, полагая, что в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что наличие у ответчика водительского удостоверения на право управления транспортным средством не создает угрозы опасности для общества.

Представитель ГИБДД ГУВД по Свердловской области Русинов А.Е., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал принять отказа прокурора от иска.

<...>.

Ответчик Дударев Л.П. исковые требования не признал, указав, что он постоянно работает, положительно характеризуется, в <...>. Ответчик не возражал принять отказа прокурора от иска.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно части 2 той же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов неопределенного круга лиц, участников процесса, по существу связан с установлением в судебном заседании фактов, опровергающих наличие основания для поддержания исковых требований, суд принимает отказ прокурора от исковых требований и прекращает производство по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 224, 225, 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к Дудареву Л.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами в связи с ухудшением состояния здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, возложении обязанности по возврату водительского удостоверения, прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (президиум Свердловского областного суда) в течение 6 месяцев с момента вступления определения в законную силу при условии предварительного кассационного обжалования.

Судья : С.А. Маслова