Гражданское дело № 2-1220/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Екатеринбург 31 мая 2011 года Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина при секретаре О.С.Солдатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова А.А. к администрации Железнодорожного района г. Екатеринбург о признании незаконными действий, возложении обязанности, УСТАНОВИЛ: истец Александров А.А. обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в предоставлении жилого помещения в квартире по адресу г. Екатеринбург, ул. *** по договору социального найма от 12.10.2010. Также истец просит возложить на ответчика обязанность заключить на предоставленное помещение договор социального найма. Истец и его представитель дважды (16.05.2011, 31.05.2011) в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика Воронова А.В. не настаивает на рассмотрении гражданского дела по существу. Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь статьями 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, О П Р Е Д Е Л И Л : оставить без рассмотрения исковое заявление Александрова А.А. к администрации Железнодорожного района г. Екатеринбург о признании незаконными действий, возложении обязанности. Разъяснить Александрову А.А., что суд, вынесший определение, вправе по ходатайству отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением. Определение обжалованию не подлежит. Судья А.Г. Кирюхин