Дело № 2-1533/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 июня 2011 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Защихиной Р.Ф. при секретаре Вершининой М.П., с участием представителя истца Русалина Е.В., ответчика Кузнецова А.В., рассмотрев в порядке предварительного слушания гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецТоннельСтрой» к Кузнецову А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, УСТАНОВИЛ: ООО «СпецТоннельСтрой» обратилось в суд с иском к Кузнецову А.В. об истребовании из незаконного владения автомобиля ***. В предварительном слушании представитель истца Русалин Е.В., действующий на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2010 о назначении его исполняющим обязанностей конкурсного управляющего ООО «СпецТоннельСтрой» (л.д.13-17), и ответчик заявили ходатайство об утверждении между ними мирового соглашения, по условиям которого: 1. Ответчик Кузнецов А.В. в срок до 30.06.2011 обязуется передать истцу ООО «СпецТоннельСтрой» автомобиль марки ***, и свидетельство о регистрации указанного транспортного средства. 2. Расходы по уплате госпошлины подлежат уплате сторонами в равных частях. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По правилам статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам последствия понятны. Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, заключено уполномоченными представителем истца и ответчиком, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению. При обращении в суд с иском истцу предоставлена отсрочка в уплате госпошлины, поэтому госпошлина подлежит взысканию с истца и ответчика по *** рублей с каждого. Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом обществом с ограниченной ответственностью «СпецТоннельСтрой» и Кузнецовым А.В., по условиям которого: 1. Ответчик Кузнецов А.В. в срок до 30.06.2011 обязуется передать истцу ООО «СпецТоннельСтрой» автомобиль марки ***, и свидетельство о регистрации указанного транспортного средства. 2. Расходы по уплате госпошлины подлежат уплате сторонами в равных частях. Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецТоннельСтрой» к Кузнецову А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецТоннельСтрой» и Кузнецова А.В. в местный бюджет госпошлину по *** рублей с каждого. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга. Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде. Судья Р.Ф. Защихина