Дело № 2-1403/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 июня 2011 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи Глебовой И.Г., при секретаре Тевченковой И.В., с участием истца Пуховой Г.И., представителя ответчика Хамидова А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пуховой Г.И., Заяц А.Т. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, ГОУ ВПО «Уральский государственный лесотехнический университет» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации УСТАНОВИЛ: спорное, жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру *** в г. Екатеринбурге. Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на спорное, жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование своего иска истцы указали, что спорным, жилым помещением пользуется на основании ордера. Жилье находится в оперативном управлении Уральского государственного лесотехнического университета (УГЛТУ). Желая приватизировать жилое помещение, истцы обратились в УГЛТУ, однако там сообщили, что передать жилье в порядке приватизации может только собственник. У УГЛТУ полномочий на передачу жилья в собственность нет. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области также указало, что у него нет полномочий для передачи жилья в собственность граждан. Таким образом, получается, что никто не может передать в собственность истцов жилое помещение. Тогда как право на приватизацию не использовано, пользуются жильем на условиях социального найма. Истец Пухова в судебном заседании подтвердила доводы искового заявления. Истец Заяц в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 42), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в отзыве указал, что не является надлежащим ответчиком по делу, так как не наделен полномочиями в области управления жилым фондом и не предоставляет жилые помещения гражданам. В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого безхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений. Согласно информационному письму Росимущества «Об участии Росимущества в гражданском судопроизводстве по делам, возникающим в связи с осуществлением и защитой прав граждан при приватизации занимаемых ими жилых помещений» от 16.05.2006 № ЛП-05/11256, а также в соответствии со ст. 6,7 ФЗ Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 № 1541-1 передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется государственными и муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными, муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется указанными организациями самостоятельно. При этом согласования с собственником жилым помещений при их отчуждении в порядке приватизации не требуется (л.д. 36-38). Представитель ответчика Уральского государственного лесотехнического университета (УГЛТУ) Хамидов, действующий по доверенности, не возражал против передачи истцу жилого помещения в собственность, указал, что жилой дом, расположенный в *** находится на балансе УГЛТУ и закреплен за ним на праве оперативного управления распоряжением ТУ Росимущества по Свердловской области № 83 от 09.03.2006. Собственником дома является Российская Федерация.. В соответствии со статьей 298 Гражданского кодекса Российской Федерации бюджетное учреждение, каковым является УГЛТУ, не вправе отчуждать либо иным способом распоряжаться имуществом, закрепленным за ним собственником. В соответствии с п.5.22, 5.24 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства № 432 от 05.06.2008 полномочия по принятию решения о приватизации государственным имуществом осуществляет Росимущество. Но процедура передачи жилых помещений в собственность граждан не отработана. Заслушав показания истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Спорное, жилое помещение предоставлено Пуховой Г.И. на основании ордера № ***. В качестве членов семьи в ордере указан *** Заяц (л.д. 10). Согласно поквартирной карточке в квартире зарегистрированы: наниматель Пухова Г.И., *** Заяц А.Т. (л.д. 12,30). Истцы обратилась в Росимущество с заявлением о приватизации жилья (л.д. 20). Получили ответ, что истцам необходимо обратиться в учреждение, за которым на праве оперативного управления закреплен жилищный фонд. Истцы обратились в УГЛТУ с заявлением о приватизации жилья, в ответ на которое им рекомендовали обратиться в Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области за разрешением на приватизацию (л.д. 19). В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. от 10.12.2002) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со статьей 11 вышеуказанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Согласно статье 7 ФЗ «Об основах федеральной жилищной политике в Российской Федерации» государственный жилищный фонд в себя включает ведомственный фонд, состоящий в государственной собственности Российской Федерации и находящийся в полном хозяйственном ведении государственных предприятий или оперативном управлении государственных учреждений, относящихся к федеральной государственной собственности, а также фонд, находящийся в собственности субъектов Российской Федерации, а также ведомственный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении государственных предприятий или оперативном управлении государственных учреждений, относящихся к соответствующему виду собственности. В соответствии со статьей 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. По данным БТИ по адресу *** зарегистрирован жилой дом литер *** года постройки (л.д. 32). Квартира *** в д. *** по ул. *** в г. Екатеринбурге ни за кем не значится (л.д. 31-32). Из справок БТИ, УФРС по Свердловской области следует, что истцы право на бесплатную приватизацию не использовали (л.д. 14-15). Согласно свидетельству о государственной регистрации спорное, жилое помещение включено в реестр федерального имущества и находится в оперативном управлении УГЛТУ на основании Распоряжения Территориального управления по Свердловской области Федерального агентства по управлению федеральным имуществом № 83 от 09.03.2006 (л.д. 22). В силу статьи 298 Гражданского кодекса Российской Федерации являясь бюджетным учреждением ГОУ ВПО «Уральский государственный лесотехнический университет» не вправе отчуждать имущество, закрепленное за ним собственником, в связи с чем надлежащим ответчиком не является. Учитывая изложенное, суд считает, что не может служить основанием для отказа в реализации права гражданина на приватизацию жилого помещения, находящегося в федеральной собственности, то обстоятельство, что не согласован порядок передачи в собственность граждан квартир из жилого фонда, переданного в оперативное управление УГЛТУ, или, что органы, обязанные передать в собственность граждан квартиры, не совершают эти действия, Истцы право на приватизацию не использовали ранее, поэтому требования о передаче жилья в собственность в порядке приватизации подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: исковые требования Пуховой Г.И., Заяц А.Т. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, ГОУ ВПО «Уральский государственный лесотехнический университет» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить частично. Признать за Пуховой Г.И., Заяц А.Т. право собственности на жилое помещение, расположенное в г. Екатеринбурге, ***, по *** доле за каждым. Решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Свердловской области. В удовлетворении требований к ГОУ ВПО «Уральский государственный лесотехнический университет» истцу отказать. Решение может быть обжаловано в Свердловский Областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (президиум Свердловского областного суда) в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу при условии предварительного кассационного обжалования. Судья ФИО16 И.Г. Глебова