Гражданское дело 2-1592/2011

Мотивировочная часть решения составлена 01 июля 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 30 июня 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,

при секретаре О.С.Солдатовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» в лице филиала открытого акционерного общества «БИНБАНК» в г. Екатеринбурге к Чиряскину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пеня, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Екатеринбурге обратилось в суд с иском к Чиряскину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ***.

В обоснование заявленных исковых требований, представитель истца ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Екатеринбурге М.В. Тыщенко указал, что *** между ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Екатеринбурге и Чиряскиным А.И. заключен кредитный договор № ***.

Банк предоставил Чиряскину А.И. кредит в размере *** на потребительские нужды сроком погашения до *** включительно под 20 % годовых.
С 15.10.2009 Чиряскин А.И. в соответствии с графиком платежей гашение кредита не производил.

Чиряскин А.И. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, банк обратился с требованием о взыскании суммы задолженности в судебном порядке.

На 20.12.2010 образовалась задолженность по кредитному договору в размере ***.

В судебном заседании представитель истца ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Екатеринбурге Груздов М.В. подержал исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Чиряскина А.И. - Сумкина И.Р. просила снизить размер неустойки (пеня, штрафа) поскольку ее размер несоразмерен последствиям нарушения обязательств.

В судебное заседание ответчик Чиряскин А.И. не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что подтверждается письменными материалами дела, *** между ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Екатеринбурге и Чиряскиным А.И. заключен кредитный договор № *** (л.д. 19-25).

По условиям кредитного договора, банк предоставил Чиряскину А.И. кредит в размере *** на потребительские нужды сроком погашения до *** включительно (п. 1.1 кредитного договора, л.д. 19).

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20% годовых (п. 1.2. кредитного договора, л.д. 19).

Согласно пункту 1.3. кредитного договора, кредит предоставлен Чиряскину А.И. на условиях возвратности, платности, срочности и целевого использования.

*** Банк перечислил сумму кредита в размере *** на открытый заемщиком Чиряскиным А.И. в банке текущий счет в российских рублях № *** (п. 2.1. кредитного договора, л.д. 19).

Факт выдачи денежных средств по кредитному договору подтверждается расходным кассовым ордером № 431243 от 29.08.2007 (л.д. 26).

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства перед заемщиком выполнил надлежащим образом.

Свои обязательства по заключенному с истцом кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выписками по счету (л.д. 26-29).

Платежи производились заемщиком с нарушением графика платежей.

Согласно пункту 6.2. кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку в следующем порядке штраф в размере *** за первый день просрочки, пеню в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки.

*** ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Екатеринбурге направило Чиряскину А.И. требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 36-37).

Поскольку на момент рассмотрения дела ответчиком не погашена задолженность по кредитному договору, суд считает частично удовлетворить исковые требования ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Екатеринбурге в части уменьшения размера неустойки - пени, штраф.

Руководствуясь положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд уменьшает размер пеня за несвоевременную уплату основного долга до *** в связи с явной несоразмерностью размера неустойки (пени, штрафа) последствиям нарушения обязательства.

С Чиряскина А.И подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от ***, в том числе основной долг в размере ***, согласно представленному расчету (л.д. 31-35), который судом проверен, является правильным, ответчиками не оспорен.

Суд считает необходимым отказать в удовлетворении остальной части искового заявления ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Екатеринбурге к Чиряскину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пеня, штрафа.

ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Екатеринбурге просит взыскать с Чиряскина А.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере *** за подачу искового заявления в суд общей юрисдикции, что подтверждается платежным поручением (л.д. 7).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Взыскать с Чиряскина А.И. в пользу ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Екатеринбурге расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

удовлетворить частично исковые требования открытого акционерного общества «БИНБАНК» в лице филиала открытого акционерного общества «БИНБАНК» в г. Екатеринбурге к Чиряскину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пеня, штрафа.

Взыскать с Чиряскина А.И. в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» в лице филиала открытого акционерного общества «БИНБАНК» в г. Екатеринбурге задолженность по кредитному договору *** от *** в размере ***.

Отказать в удовлетворении остальной части искового заявления открытого акционерного общества «БИНБАНК» в лице филиала открытого акционерного общества «БИНБАНК» в г. Екатеринбурге» к Чиряскину А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пеня, штрафа.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (президиум Свердловского областного суда) в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии предварительного кассационного обжалования

Судья А.Г. Кирюхин