дело № 2-1640/2011 - определение от 23.06.2011 по иску Байкова И.Е. к ОАО «5 центральный автомобильный ремонтный завод» о взыскании среднего заработка, компенсации за задержку выплаты среднего заработка



.

Дело № 2-1640/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2011 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Спиридоновой Н.А.

при секретаре Иконниковой М.И.

с участием с участием истца Байкова И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байкова И.Е. к открытому акционерному обществу «5 центральный автомобильный ремонтный завод» о взыскании среднего заработка, компенсации за задержку выплаты среднего заработка, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Байков И.Е.. обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ОАО «5 центральный автомобильный ремонтный завод» о взыскании среднего заработка в сумме *** руб. *** коп., компенсации за задержку выплаты среднего заработка в сумме *** руб. *** коп., компенсации морального вреда в сумме *** руб.

В обоснование иска указал, что 12 ноября 2009 года он был уволен с должности *** цеха № 1 ОАО «5 центральный автомобильный ремонтный завод» на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации. 16 февраля 2010 года он обратился к ответчику с заявлением о выплате среднего месячного заработка, так как на указанный момент он в течение трех месяцев не был трудоустроен. В удовлетворении его заявления ему было отказано. Полагая действия работодателя незаконными, обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании Байков И.Е. от исковых требований к ОАО «5 центральный автомобильный ремонтный завод» о взыскании среднего заработка в сумме *** руб. *** коп., компенсации за задержку выплаты среднего заработка в сумме *** руб. *** коп., компенсации морального вреда в сумме *** руб. отказался, мотивируя тем, что его требования ответчиком удовлетворены добровольно.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска не противоречит Трудовому кодексу Российской Федерации, иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, поэтому суд полагает, что отказ от иска может быть принят судом.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Байкова И.Е. от иска к открытому акционерному обществу «5 центральный автомобильный ремонтный завод» о взыскании среднего заработка, компенсации за задержку выплаты среднего заработка, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковым требованиям Байкова И.Е. к открытому акционерному обществу «5 центральный автомобильный ремонтный завод» о взыскании среднего заработка, компенсации за задержку выплаты среднего заработка, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить Байкову И.Е., что повторное обращение в суд с иском к открытому акционерному обществу «5 центральный автомобильный ремонтный завод» о взыскании среднего заработка, компенсации за задержку выплаты среднего заработка, компенсации морального вреда по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

В суд надзорной инстанции (в президиум Свердловского областного суда) определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления определения в законную силу и при условии предварительного кассационного обжалования.

Судья : Н.А. Спиридонова

.

.

.а