Дело № 2-1572/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Екатеринбург 21 июня 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеевой Ю.В.,

при секретаре Прудниковой И.С.,

с участием истца Лаптевой Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лаптевой Т.А. к открытому страховому акционерному обществу «Россия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

истец Лаптева Т.А. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга с иском к открытому страховому акционерному обществу «Россия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о необходимости направления гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ч.2 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Иск был предъявлен в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга по месту нахождения филиала ответчика ОСАО «Россия» – г.Екатеринбург, ул.***.

В соответствии с ч.2 ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа. Согласно п.2 ст.55 Гражданского кодекса Российской Федерации филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Из представленной Инспекцией ФНС России по Кировскому району г.Екатеринбурга по запросу суда выписки о постановке на учет по месту нахождения обособленного подразделения юридического лица следует, что местом нахождения филиала открытого страхового акционерного общества «Россия» является г.Екатеринбург, ул.***, филиал поставлен на налоговый учет в Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Екатеринбурга 18.11.2003 года.

Учитывая, что установленное судом на основании имеющихся в материалах дела документов место нахождения филиала ответчика не относится к территории Железнодорожного района г.Екатеринбурга, суд приходит к выводу, что гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец не возражала против передачи гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

При указанных обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-1572/2011 по иску Лаптевой Т.А. к открытому страховому акционерному обществу «Россия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать по подсудности в Кировский районный суд г.Екатеринбурга (620675, г.Екатеринбург, ул.Бажова, 55).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в десятидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Ю.В.Матвеева