Дело № 2-1655/2011

Мотивированное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

22 июня 2011 г. г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Подкорытовой Н.П.

при секретаре Новоселовой Е.Ф.,

с участием истца Тарасенко Т.П.., представителя ответчика Хмелининой В.Ф., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасенко Т.П. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга Свердловской области о возложении обязанности по назначению пенсии с момента обращения,

УСТАНОВИЛ :

истец обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга Свердловской области ( далее по тексту Управление) о возложении обязанности по назначению пенсии с момента обращения.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, в обоснование указала, что 26.05.2010 она обратилась в УПФ РФ по Железнодорожному району г. Екатеринбурга, с заявлением о досрочном назначении пенсии за выслугу лет в связи с осуществлением *** деятельности. 25.08.2010 было принято решение об отказе в назначении пенсии на основании п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с отсутствием необходимого трудового стажа, поскольку из стажа были исключены периоды работы в *** : с 26.08.1999 по 31.08.1999; с 01.11.1999 по 31.08.2000, с 01.09.2000 по 31.08.2001, с 12.11.2002 по 08.03.2004, с 16.03.2004 по 25.08.2004 в должности ***; - с 01.12.2004 по 09.05.2005, с 22.05.2005 по 11.09.2005, с 17.05.2005 по 29.11.2005, с 01.12.2005 по 31.08.2007 в должности ***, с совмещением должности ***. Причиной отказа послужило то, что должность истца «***» хотя и предусмотрена Списком профессий и должностей, однако должна осуществляться в учреждениях социального обслуживания. Кроме того, по мнению ответчика, истцом не выполнялась в оспариваемые периоды необходимая *** нагрузка. Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от *** указанные выше периоды работы были включены в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Однако, ответчик отказывается назначать пенсию с момента обращения. Просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика Хмелинина В.Ф. исковые требования не признала, указала, что действительно 26.05.2010 истец обратилась в Управление с заявлением о назначении пенсии. Решением от 25.08.2010 истцу отказано в назначении досрочной пенсии, по причине недостаточности стажа, необходимого для назначения досрочной пенсии истцу. Из необходимых 25 лет, принято к зачету 16 лет 01 месяц 21 день. Решение суда, которым исключенные Управлением периоды работы истца были включены в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, было представлено истцом после истечения трех месяцев с момента обращения истца за назначением пенсии, в связи с чем ответчик не имел возможности назначить истцу досрочную пенсию с момента обращения. Считает, что ответчиком права истца не нарушены, просила в удовлетворении иска отказать.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № ***, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что 26.05.2010 Тарасенко Т.П. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, по основаниям, предусмотренным п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ», что подтверждается копией заявления ( л.д. 22 – 27).

Решением от 25.08.2010 ( л.д. 9 -13) истцу было отказано в назначении пенсии по причине отсутствия необходимого стажа. Зачтенный Управлением стаж работы истца составил 16 лет 01 мес. 21 день, из 25 необходимых.

В силу ст. 7 ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с подпунктом 19 п. 1 ст. 27 Закона трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона, назначается некоторым категориям граждан, в частности, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

На основании решения Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от ***, постановленного по гражданскому делу по иску Тарасенко Т.П. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга Свердловской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, требования истца о включении в стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии периодов работы в *** : с 26.08.1999 по 31.08.1999; с 01.11.1999 по 31.08.2000, с 01.09.2000 по 31.08.2001, с 12.11.2002 по 08.03.2004, с 16.03.2004 по 25.08.2004 в должности ***, с в должности ***; - с 01.12.2004 по 09.05.2005, с 22.05.2005 по 11.09.2005, с 17.05.2005 по 29.11.2005, с 01.12.2005 по 31.08.2007 в должности ***, с совмещением должности ***, удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу *** ( л.д. 7 – 8).

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия ( часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения прав на указанную пенсию.

Таким образом, Законом установлено, что порядок назначения пенсии носит заявительный характер, однако право на назначение пенсии возникает не ранее чем со дня возникновения прав на указанную пенсию.

Как было указано выше, на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии, т.е. 26.05.2010, к зачету был принят стаж работы – 16 лет 01 мес. 21 день (решение об отказе в установлении пенсии л.д. 9 - 13). С учетом зачтенного судом трудового стажа, на основании решения от 07.04.2011, специальный трудовой стаж истца на момент обращения с заявлением в Управление пенсионного фонда составляет более 25 лет, что усматривается из представленных ответчиком данных о трудовом стаже ( л.д. 28 – 29), что в соответствии с Законом является основанием для назначения досрочной пенсии с момента обращения, в связи с чем требования истца о возложении обязанности по назначению пенсии с момента обращения, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы представителя ответчика об отсутствии возможности назначения пенсии истцу с момента обращения в связи с истечением трехмесячного срока для принятия решения о назначении пенсии по льготным основаниям, отсутствии вины Управления в нарушении прав истца по указанным мотивам, суд не принимает во внимание, поскольку указанные обстоятельства не имеют правового значения для разрешения дела.

В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Сторонами иных требований, по иным оснований, кроме вышеизложенных, суду предъявлено не было.

Согласно ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга Свердловской области в пользу Тарасенко Т.П. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, внесенные по квитанции ( л.д. 4), в размере *** руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Тарасенко Т.П. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга Свердловской области назначить Тарасенко Т.П. досрочную пенсию с момента обращения, то есть с 26.05.2010.

Взыскать с Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга Свердловской области в пользу Тарасенко Т.П. расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения, с подачей кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (президиум Свердловского областного суда) в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии предварительного кассационного обжалования.

Мотивированное решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: Н.П. Подкорытова