Гражданское дело 2-1613/2011

Мотивировочная часть решения составлена 05 июля 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 04 июля 2011 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,

при секретаре О.С.Солдатовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» в лице филиала открытого акционерного общества «БИНБАНК» в г. Екатеринбурге к Габилову И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Екатеринбурге обратилось в суд с иском к Габилову И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ***.

В обоснование заявленных исковых требований, представитель истца ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Екатеринбурге М.В. Груздов указал, что *** между ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Екатеринбурге и Габиловым И.К. заключен кредитный договор № ***.

Банк предоставил Габилову И.К. кредит в размере *** на потребительские нужды сроком погашения до *** включительно под 24 % годовых.
С 30.10.2008 Габилов И.К. в соответствии с графиком платежей гашение кредита не производил.

Габилов И.К. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, банк обратился с требованием о взыскании суммы задолженности в судебном порядке.

На 18.05.2011 образовалась задолженность по кредитному договору в размере ***.

В судебном заседании представитель истца ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Екатеринбурге Груздов М.В. просил уменьшить размер исковых требований, поскольку 27.05.2011, 29.06.2011 Габилов И.К. погасил проценты за пользованием кредитом в размере ***. Просил взыскать с Габилова И.К. задолженность по кредитному договору в размере ***.

В судебном заседании ответчик Габилов И.К. не возражал против исковых требований. Пояснил, что задолженность по кредитному договору возникла в связи с тяжелым материальным положением.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании установлено, что подтверждается письменными материалами дела.

*** между ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Екатеринбурге и Габиловым И.К. заключен кредитный договор № *** (л.д. 22-25).

По условиям кредитного договора, банк предоставил Габилову И.К. кредит в размере *** на потребительские нужды сроком погашения до *** включительно (п. 1.1 кредитного договора, л.д. 22).

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 24 % годовых (п. 1.2. кредитного договора, л.д. 22).

Согласно пункту 1.3. кредитного договора, кредит предоставлен Габилову И.К. на условиях возвратности, платности, срочности и целевого использования.

*** Банк перечислил сумму кредита в размере *** на открытый заемщиком Габилову И.К. в банке текущий счет в российских рублях № *** (п. 2.1. кредитного договора, л.д. 22).

В силу статьи 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Факт выдачи денежных средств по кредитному договору подтверждается расходным кассовым ордером № *** от *** (л.д. 26).

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства перед заемщиком выполнил надлежащим образом.

Свои обязательства по заключенному с истцом кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выписками по счету (л.д. 27-28, л.д.51-52). Платежи производились заемщиком с нарушением графика платежей.

Согласно пункту 6.2. кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку в следующем порядке штраф в размере *** рублей за первый день просрочки, пеню в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки, начиная со второго дня просрочки (л.д. 23).

22.06.2009 ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Екатеринбурге направило Габилову И.К. требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 29).

Поскольку 27.05.2011, 29.06.2011 ответчик Габилов И.К. погасил проценты в размере *** в пользу ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Екатеринбурге, суд считает удовлетворить с учетом уменьшения исковые требования ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Екатеринбурге.

С Габилова И.К. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** от *** в размере *** согласно представленному расчету (л.д. 9-11), который судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.

ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Екатеринбурге просит взыскать с Габилова И.К. расходы по уплате государственной пошлины в размере *** за подачу искового заявления в суд общей юрисдикции, что подтверждается платежным поручением (л.д. 7).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взыскать с Габилова И.К. в пользу ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Екатеринбурге расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «БИНБАНК» в лице филиала открытого акционерного общества «БИНБАНК» в г. Екатеринбурге к Габилову И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов.

Взыскать с Габилова И.К. в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» в лице филиала открытого акционерного общества «БИНБАНК» в г. Екатеринбурге задолженность по кредитному договору *** от *** в размере ***.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения, с подачей кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (президиум Свердловского областного суда) в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии предварительного кассационного обжалования

Судья А.Г. Кирюхин