01 июля 2011 года Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,

при секретаре О.С.Солдатовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Инсайт-групп» к Золотаревой Н.В., обществу с ограниченной ответственностью «Медстрах-Здоровье» об освобождении имущества от ареста,

встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Медстрах-Здоровье» к обществу с ограниченной ответственностью «Инсайт-групп», Золотаревой Н.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Инсайт-групп» (прежнее наименование до 04.04.2011 ООО «Гео-оптика») обратилось с иском к Золотаревой Н.В., ООО «Медстрах-Здоровье» об освобождении имущества от ареста – автомашины марки ***. В обоснование иска указано, что в рамках исполнительного производства арестовано поименованное транспортное средство, которое принадлежит обществу на праве собственности на основании агентского договора от 12.04.2010 между агентом Золотаревой Н.В. и принципалом ООО «Гео-оптика».

ООО «Медстрах-Здоровье» предъявило встречный иск к Золотаревой Н.В., ООО «Инсайт-групп» о признании недействительным агентского договора от 12.04.2010, применении последствий недействительной сделки.

В Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга поступило заявление от представителя ООО «Инсайт-групп» об отказе от исковых требований в связи с погашением задолженности по исполнительному производству. Просят прекратить производство по делу.

Представители ООО «Медстрах-Здоровье» также заявили об отказе от встречного иска. Просят прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе отказаться от иска полностью или частично.

Согласно абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять от представителей ООО «Инсайт-групп» и ООО «Медстрах-Здоровье» отказы от исков, поскольку они не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителям разъяснены последствия отказа от иска: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная ООО «Инсайт-групп» в сумме *** руб. и ООО «Медстрах-Здоровье» в сумме *** рублей подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Инсайт-групп» от иска к Золотаревой Н.В., обществу с ограниченной ответственностью «Медстрах-Здоровье» об освобождении имущества от ареста.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Медстрах-Здоровье» от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Инсайт-групп», Золотаревой Н.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Инсайт-групп» к Золотаревой Н.В., обществу с ограниченной ответственностью «Медстрах-Здоровье» об освобождении имущества от ареста,

встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Медстрах-Здоровье» к обществу с ограниченной ответственностью «Инсайт-групп», Золотаревой Н.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Инсайт-групп» государственную пошлину в размере *** рублей, уплаченную при обращении в суд.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Медстрах-Здоровье» государственную пошлину в размере *** рублей, уплаченную при обращении в суд.

Данное определение является основанием для обращения ООО «Медстрах-Здоровье» и ООО «Инсайт-групп» в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина, с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины (с приложением определения судьи от 01.07.2011 о прекращении производства по делу и платежных поручений об уплате государственной пошлины).

Разъяснить ООО «Медстрах-Здоровье» и ООО «Инсайт-групп» последствия отказа от иска, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд с подачей жалобы в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

Судья А.Г. Кирюхин