Гражданское дело № 2-1839/2011

Мотивированное решение составлено 05.08.2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2011 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,

при секретаре О.С. Солдатовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудриной Л.Л., Сергеева Е.А. к Сергеевой Е.Г., Серегееву А.Н. о вселении,

У С Т А Н О В И Л:

Кудрина Л.Л., Сергеев Е.А. обратились в суд с иском к Сергеевой Е.Г., Сергееву А.Н. о вселении в жилое помещение – квартиру № *** расположенную по адресу г. Екатеринбург, ул. ***.

В обоснование исковых требований указали, что решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбург от *** и последующим определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от *** установлены обстоятельства возникновения у истцов права пользования спорным жилым помещением в качестве членов семьи нанимателя. Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбург от *** между истцами с одной стороны и ответчиками с другой стороны произведен раздел лицевых счетов на жилое помещение. Истцы сохраняют право пользования спорным жилым помещением и регистрацию в нем, но ответчики препятствуют проживанию в квартире, ключи удерживают, в квартиру не пускают.

В судебном заседании Кудрина Л.Л. и Сергеев Е.А. исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики Сергеева Е.Г., Сергеев А.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд с учетом позиции истцов считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав истцов Кудрину Л.Л. и Сергеева Е.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из решения Железнодорожного районного суда г. Екатеринбург от *** и определения Судебной коллегии по гражданским делам свердловского областного суда от *** (л.д. 6 – 8) следует, что Сергеевой Е.Г. отказано в удовлетворении иска к Кудриной Л.Л., Сергееву Е.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением. Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбург от *** между истцами с одной стороны и ответчиками с другой стороны произведен раздел лицевых счетов на жилое помещение (л.д. 9).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из решения от *** и определения от *** следует, что Кудрина Л.Л. и Сергеев Е.А. вселены в спорное жилое помещение как члены семьи нанимателя в установленном законом порядке. Обстоятельств утраты Кудриной Л.Л. и Сергеевым Е.А. права пользования жилым помещением судом не установлено. Из решения от *** следует, что стороны фактически согласовали порядок содержания спорного жилого помещение и порядок исполнения обязанностей членов семьи нанимателя.

Согласно части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу части 4 статьи 69 и статьи 67 Жилищного Кодекса Российской Федерации бывшие члены семьи нанимателя сохраняют такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанные граждане самостоятельно отвечают по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Кудрина Л.Л. и Сергеев Е.А. приобрели в установленном законом порядке право пользования жилым помещением. Имеют право пользования жилым помещением наравне с другими членами семьи нанимателя. Соответственно истцы Кудрина Л.Л. и Сергеев Е.А. имеют право на вселение в жилое помещение – квартиру по адресу г. Екатеринбург, ул.. *** право пользоваться жилым помещением.

Суд удовлетворяет заявленный иск.

Руководствуясь статьями 194 – 198, главой 22 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования Кудриной Л.Л., Сергеева Е.А. к Сергеевой Е.Г., Серегееву А.Н. о вселении.

Вселить Кудрину Л.Л., Сергеева Е.А. в квартиру по адресу г. Екатеринбург, проспект ***.

Разъяснить Сергеевой Е.Г., Серегееву А.Н., что они вправе в течение 7 дней с момента получения настоящего решения обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения. В заявлении об отмене заочного решения они обязаны указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Настоящее решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что заинтересованными лицами были исчерпаны иные установленные процессуальным законом способы обжалования решения до его вступления в законную силу.

Судья А.Г. Кирюхин