В окончательной форме решение суда изготовлено 26.07.2011 Дело № 2-1819/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 21 июля 2011 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой С.А., при секретаре Шестаковой Ю.В., с участием представителей истца Мацака Е.В., Новиковой Н.А., представителя ответчика Кардапольцева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниловой Г.Ф. к закрытому акционерному обществу «УралФрансАвто» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Корнилова Г.Ф. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «УралФрансАвто» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере *** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2008 по 31.05.2011, начисленных по ставке 8,25% годовых на сумму *** руб., в размере *** руб. *** коп., и за период с 02.12.2008 по 31.05.2011, начисленных по ставке 8,25% годовых на сумму *** руб., в размере *** руб. *** коп.. В обоснование иска истец указала 26.11.2008 что на основании заказа № ЗПРАВ007509 от 26.11.2008 она внесла в кассу ответчика *** руб. за автомобиль ***. 01.12.2008 на основании счета № ЗПРАВ007551 от 30.11.2008 она перечислила на счет ответчика в качестве предоплаты *** руб. за автомобиль ***. До настоящего времени договоры купли-продажи между сторонами не заключены, существенные условия договоров не согласованы, товар истцу не передан, в связи с чем полагала, что сумма неосновательного обогащения ответчика составила *** руб., на которую подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами со дня, следующего за днем их уплаты. Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил своих представителей, которые настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований по приведенным доводам, пояснив, что от возврата указанной денежной суммы ответчик отказывается, несмотря на предъявление истцом ответчику претензии 23.03.2010 о возврате *** руб.. Представитель ответчика закрытого акционерного общества «УралФрансАвто» исковые требования не признал, полагая, что между сторонами были заключены два договора розничной купли-продажи автомобилей по образцу, при этом, предъявление счетов истцу для оплаты было офертой, а их оплата – акцептом истца, в связи с чем неосновательное обогащение на стороне ответчика за счет истца отсутствует. Предметы договора были между сторонами согласованы в данных документах. Поскольку истцом произведена частичная оплата автомобилей, при этом срок их полной оплаты и передачи не согласовывался, обязанность по передаче автомобилей истцу у ответчика не наступила. Ответчик готов исполнить данное обязательство после уплаты истцом всей суммы за автомобили. Основания для возврата денежных средств истцу отсутствуют, также как основания для уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. До марта 2010 г. истец к ответчику ни по каким вопросам не обращалась. Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Судом установлено, подтверждено показаниями представителей сторон, заказом № ЗПРАВ007509 от 26.11.2008, соответствующим кассовым чеком № 5041 от 26.11.2008, а также счетом № ЗПРАВ007551 от 30.11.2008 и соответствующим платежным поручением № 1 от 01.12.2008, что 26.11.2008 закрытым акционерным обществом «УралФрансАвто» приняты наличными от Корниловой Г.Ф. денежные средства в сумме *** руб. в качестве предварительной оплаты за автомобиль ***, стоимостью *** руб., а 02.12.2008 безналичным платежом денежные средства в сумме *** руб. в качестве предварительной оплаты за автомобиль ***, стоимость которого сторонами, согласно представленным документам, согласована не была. Довод ответчика закрытого акционерного общества «УралФрансАвто» о том, что между ним и Корниловой Г.Ф. были заключены два договору розничной купли-продажи автомобилей по образцу, в связи с чем ответчиком на законных основаниях приняты указанные денежные средства, суд находит не состоятельным, поскольку, согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу пункта 1 статьи 497 Гражданского кодекса Российской Федерации договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам). Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1997 № 918 утверждены Правила продажи товаров по образцам, согласно которым продавец обязан довести до сведения покупателя информацию о своей организации и режиме ее работы, а также о товарах и их изготовителях в соответствии с Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", согласно которому (пункт 1 статьи 10) изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 6 названных Правил информация о товарах (для импортных товаров - на русском языке) и их изготовителях должна содержать: наименование товара; место нахождения (юридический адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца), место нахождения организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара, для импортного товара - наименование страны происхождения товара; обозначение стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар; сведения об основных потребительских свойствах, качестве и безопасности товара; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; цену, порядок и условия оплаты товара (предварительная оплата, оплата после доставки и передачи товара покупателю и другие условия); гарантийный срок, если он установлен для конкретного вида товара; срок службы или срок годности, если они установлены для конкретного вида товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товар по истечении указанных сроков представляет опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становится непригодным для использования по назначению; сведения о подтверждении соответствия товара установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, его выдавший, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший); способ и срок извещения покупателем продавца о согласии заключить договор; способы, сроки и условия доставки и передачи товара потребителю и оказания других услуг, предлагаемых продавцом. Согласно пункту 20 названных Правил договор может быть заключен в месте продажи товара по образцам путем составления документа, подписанного сторонами, либо путем передачи покупателем сообщения о намерении приобрести товар посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что сообщение исходит от покупателя, а также в иной форме, согласованной продавцом и покупателем, при непосредственном заключении договора. При заключении договора в месте продажи товара, а также в случае передачи сообщения о намерении покупателя приобрести товар в них должно быть обязательно указано: наименование и юридический адрес продавца, фамилия, имя, отчество покупателя или указанного им лица (получателя), адрес, по которому следует доставить товар; наименование товара, артикул, количество предметов, входящих в комплект приобретаемого товара, цена товара; вид услуги, время ее исполнения и стоимость; обязательства продавца и покупателя. В силу пункта 21 названных Правил договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара, в месте его продажи или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар на условиях, предложенных продавцом. Из представленных суду доказательств и объяснений сторон следует, что при заключении указанных ответчиков договоров розничной купли-продажи по образцам сторонами не были согласованы обязательные существенные условия таких договоров, предусмотренные законом, в том числе, адреса, по которым следует доставить товар; в отношении автомобиля автомобиль *** не была согласована цена товара; по обоим договорам не был указан вид оказываемой ответчиком истцу услуги, поскольку из документов не явствует, что сторонами заключены указываемые ответчиком договоры розничной купли-продажи по образцам, а не иные договоры; не согласованы сторонами сроки полной оплаты товаров и сроки передачи товаров продавцом покупателю, а также обязательства продавца и покупателя. При таких обстоятельствах, учитывая дальнейшее поведение сторон, которые (с декабря 2008 г. и до настоящего времени) не принимали мер к заключению указанных договоров и их исполнению, иного не доказано, суд приходит к выводу о том, что сторонами не были заключены договоры, на которые указывает ответчик, следовательно, у него отсутствовали законные основания для принятия от истца спорных денежных сумм, о чем он должен был знать, осуществляя предпринимательскую деятельность, в момент принятия денежных средств. Данные обстоятельства являются основанием для применения к спорным правоотношениям положений статьи 1102 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в силу которой лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания уплаченной истцом ответчику денежной суммы в размере *** руб. (*** + ***), поскольку судом установлен факт незаконного отказа ответчика от возврата истцу данной денежной суммы, что следует из пояснений представителя ответчика в судебном заседании, ответа ответчика от 02.04.2010 №50 на претензию истца от 23.03.2010. Суд находит законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению согласно пунктов 1, 3 статьи 395, пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на неосновательно полученную денежную сумму *** руб., поскольку судом установлено, что в указанный истцом период с 27.11.2008 по 31.05.2011 (905 дней) ответчик в отсутствие правовых оснований пользовался денежными средствами в сумме *** руб., а в период с 02.12.2008 по 31.05.2011 (900 дней) денежными средствами в сумме *** руб., принадлежащими истцу. Исходя из установленной Центральным Банком Российской Федерации ставки рефинансирования 8,25% годовых (Указание Банка России от 29.04.2011 № 2618-У), размер процентов, подлежащих взысканию за указанные периоды, составит *** руб. *** коп. (*** х 8,25% : 360 х 905 = ***) + (*** х 8,25:360 х 905 = ***). В соответствии со статьями 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку иск полностью удовлетворен, истец понес судебные расходы в сумме *** руб. по государственной пошлине, что подтверждено чеком-ордером от 06.06.2011, суд определяет взыскать в пользу истца с ответчика в возмещение понесенных расходов пропорционально сумме удовлетворенных требований *** руб. *** коп.. В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная госпошлина в сумме *** руб. *** коп. подлежит возврату истцу из соответствующего бюджета налоговым органом при обращении истца и представлением копии указанного платежного документа. Руководствуясь статьями 194-199, 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: исковые требования Корниловой Г.Ф. к закрытому акционерному обществу «УралФрансАвто» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить полностью. Взыскать с закрытого акционерного общества «УралФрансАвто» в пользу Корниловой Г.Ф. сумму аванса *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб. *** коп., в возмещение судебных расходов *** руб. *** коп., всего *** руб. *** коп.. Возвратить Корниловой Г.Ф. из соответствующего бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере *** руб. *** коп.. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней с момента составления решения в окончательном виде. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (Президиум Свердловского областного суда) в течение 6 месяцев с момента вступления его в законную силу при условии предварительного кассационного обжалования. Судья : С. А. Маслова