Дело № 2-1814/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 22 июля 2011 года г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глебовой И.Г., при секретаре Михалициной Л.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Буткину В.Б. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Буткину В.Б. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании в размере *** руб. В обоснование иска указано, что *** между ОАО «Альфа-Банк» и Буткиным В.Б. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере *** руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты, открытия и кредитования счета по потребительской карте, сумма кредитования составила *** руб., проценты за пользование кредитом - 22% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время Буткин В.Б. принятые на себя обязательства не исполняет. Нормами пунктов 7.1-7.8 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности, справке по потребительской карте (овердрафте) задолженность Буткина В.Б. составляет *** руб., в том числе: - просроченный основой долг *** руб. - начисленные проценты *** руб. - комиссия за обслуживание счета *** руб. - неустойка и штраф *** руб. - несанкционированный перерасход *** руб. В соответствии со статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчика указанную сумму. В дополнение к изложенному истец также указал, что в компании ОАО «Альфа-Банк» под кредитным соглашением (в отдельных случаях договором) понимается «Анкета-заявление», «Уведомление об индивидуальных условиях кредитования», «Общие условия кредитования». Ответчику было направлено предложение вступить в договорные отношения (Кредитное предложение - Клиентам направлялась в каждом письме заполненная форма Кредитного Предложения с данными Клиента), на условиях, изложенных в направленном документе и потребительская карта. Ответчик получил указанный пакет документов, согласился с предложенными условиями, акцептировал предложение Банка, и активировал Потребительскую карту (Активация такой карты происходит по телефонному звонку, либо лично в офисе Банка. Для активации необходимо ответить на несколько вопросов (таких как: кодовое слово, указанное в Анкете-Заявлении при оформлении Потребительского кредита на приобретение товара, паспортные данные), ответы на которые может знать только Клиент), что согласно п. 2 Предложения считается подтверждением заключения Соглашения о кредитовании. Банк исполнил принятые на себя обязательства и перечислил на счет потребительской карты сумму денежных средств, согласованную с Ответчиком в порядке, предусмотренном п. 1.2. Кредитного предложения. Перечисленные денежные средства были получены Ответчиком. Указанными действиями Ответчик подтвердил: своё согласие с тем, что обслуживание потребительской карты осуществляется Банком в соответствии с Общими условиями и тарифами, размещенными на сайте ОАО «АЛЬФА-БАНК» (согласно тексту п. 8 Кредитного предложения). Ответчик согласился с условиями Кредитного предложения и принял их (что подтверждается заключением Соглашения о кредитовании № *** от ***). В соответствии со статьей 160, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма соглашения была соблюдена. Соглашение было заключено в соответствии с нормами действующего законодательства. После активации карты Буткин В.Б. начал активно ею пользоваться (снимать денежные средства), что видно из выписки по счету. Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в том числе и в порядке заочного производства. Ответчик Буткин В.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом. Суд, с учетом согласия истца, требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. В судебном заседании установлено, что *** между ОАО «Альфа-Банк» и Буткиным В.Б. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. В соответствии с условиями данного соглашения, содержащимся в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты, открытия и кредитования счета по потребительской карте (л.д. 23-25), сумма кредитования составила *** руб., проценты за пользование кредитом - 22% годовых. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере *** руб. (л.д. 10). Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время Буткин В.Б. принятые на себя обязательства не исполняет. Нормами пунктов 7.1-7.8 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора. Как следует из статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из справки по кредитной карте, выписке по счету (л.д. 9-17), заемщик допускал нарушения сроков погашения суммы основного долга и процентов, выплаты по договору не производятся. С учетом указанных доказательств и принимая во внимание непредставление ответчиком доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении Буткиным В.Б., обязательств по кредитному договору и наличии задолженности по платежам перед истцом. Разрешая вопрос о наличии вины ответчика Буткина В.Б. в ненадлежащем исполнении обязательства, суд руководствуется положениями пунктов 1, 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу названных норм лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства; отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Никаких доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательств перед банком ответчик суду не представила, в связи с чем, суд приходит к выводу о виновном ненадлежащем исполнении Буткиным В.Б. обязательств по кредитному договору. Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей по кредиту, с учетом положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 7.1-7.8 Общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты (которые являются неотъемлемой частью договора), требование истца о досрочном взыскании оставшейся части суммы кредита суд находит правомерным. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредиту (в том числе досрочно взыскиваемой) суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом (л.д. 6, 18), который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. Согласно указанному расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.04.2011 составляет: *** руб., в том числе: - просроченный основой долг *** руб. - начисленные проценты *** руб. - комиссия за обслуживание счета *** руб. - неустойка и штраф *** руб. - несанкционированный перерасход *** руб. Указанная сумма взыскивается судом с ответчика в пользу истца. Согласно статьям 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации с Буткина В.Б. в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере *** рубля *** копеек, внесенные истцом платежным поручением, при подаче иска (л.д. 3-4). Руководствуясь главой 22, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Буткину В.Б. о взыскании денежных средств. Взыскать с Буткина В.Б. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» в возмещение задолженности по кредитному договору *** руб., в том числе: - просроченный основой долг *** руб. - начисленные проценты *** руб. - комиссия за обслуживание счета *** руб. - неустойка и штраф *** руб. - несанкционированный перерасход *** руб. Взыскать с Буткина В.Б. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» в возмещение судебных расходов *** рубля *** копеек. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи такого заявления, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Решение суда может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (президиум Свердловского областного суда) в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии предварительного кассационного обжалования. Судья И.Г. Глебова