дело № 2-1798/2011 - решение от 01.08.2011 по иску Бороздиной М.О. к ЗАО «УК «РЭМП Железнодорожного района» о признании незаконным начислений задолженности, пени, возложении обязанности списать задолженность



. Дело № 2-1798/2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2011 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глебовой И.Г., при секретаре Михалициной Л.Э.,

с участием истца Бороздиной М.О., ее представителя Русских Ю.В., представителя ответчика Ивановой Т.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бороздиной М.О. к ЗАО «УК «РЭМП Железнодорожного района» о признании незаконным начислений задолженности, пени, возложении обязанности списать задолженность

УСТАНОВИЛ:

истец Бороздина обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным начисления задолженности, пени, возложении обязанности списать задолженность.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. ответчик ЗАО «УК «РЭМП Железнодорожного района» дает распоряжение ООО «ЕРЦ» о списании с лицевого счета истца Бороздиной М.О.*** по квартире *** в г. Екатеринбурге задолженности в сумме *** руб. и пени на них.

Списание задолженности обязуется произвести в квитанции на оплату жилья и коммунальных платежей за август 2011 года.

2. истец Бороздина М.О. отказывается от заявленных исковых требований о признании незаконными начислений задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей в сумме *** руб. и пени в сумме *** руб. и возложении обязанности списать задолженность.

В соответствии с пунктом 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, а производство по делу подлежит прекращению.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Бороздиной М.О. и ЗАО «УК «РЭМП Железнодорожного района» по условиям которого:

1. ответчик ЗАО «УК «РЭМП Железнодорожного района» дает распоряжение ООО «ЕРЦ» о списании с лицевого счета истца Бороздиной М.О.*** по квартире *** в г. Екатеринбурге задолженности в сумме *** руб. и пени на них.

Списание задолженности обязуется произвести в квитанции на оплату жилья и коммунальных платежей за август 2011 года.

2. истец Бороздина М.О. отказывается от заявленных исковых требований о признании незаконными начислений задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей в сумме *** руб. и пени в сумме *** руб. и возложении обязанности списать задолженность.

Производство по гражданскому делу по иску Бороздиной М.О. к ЗАО «УК «РЭМП Железнодорожного района» о признании незаконным начисления задолженности, пени, возложении обязанности списать задолженность прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (президиум Свердловского областного суда) в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу при условии предварительного кассационного обжалования.

Судья И.Г. Глебова