В окончательной форме решение суда изготовлено 02.08.2011 Дело № 2-1830/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 29 июля 2011 года Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой С.А., при секретаре Шестаковой Ю.В., с участием истца Кевролетина И.П., представителя ответчика Сазонова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кевролетина И.П. к Государственному учреждению – Свердловскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 13 о признании права на обеспечение по страхованию, УСТАНОВИЛ: Кевролетин И.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Свердловскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 13 о признании за ним права на обеспечение по страхованию в виде ежемесячных страховых выплат в связи со смертью 03.12.2009 его супруги А. вследствие несчастного случая на производстве, возложении обязанности по назначению обеспечения по страхованию в виде ежемесячных страховых выплат в размере *** руб., начиная с 03.12.2009, пожизненно с дальнейшей индексацией с учетом уровня инфляции. В обоснование иска истец указал, что с *** он состоял в зарегистрированном браке с А., работавшей в должности *** в ООО «Г.». *** супруга погибла на производстве в результате несчастного случая. Полагал, что он является лицом, имеющим право на получение ежемесячных страховых выплат в связи со смертью супруги, поскольку имел ко дню ее смерти право на получение от нее содержания, в дальнейшем, <...>. Указал, что часть заработка супруги являлась постоянным и основным источником средств к его существованию, поскольку ее среднемесячный заработок составлял *** руб.. Других лиц, состоявших на иждивении А., не имеется. Претендовал на получение ежемесячных страховых выплаты в связи со смертью застрахованного лица в размере *** руб., за вычетом доли супруги. В судебном заседании истец Кевролетин И.П. на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснив, что заработок супруги в три раза превышал его небольшой размер заработка. Поскольку они с супругой проживали совместно, вели общее хозяйство, имели общий бюджет, заработок супруги являлся для него постоянным и основным источником средств к его существованию. С заявлением о назначении и выплате обеспечения по страхованию к ответчику он не обращался, поскольку устно сотрудниками ответчика ему было разъяснено, что для решения данного вопроса необходимо обратиться в суд. Представитель ответчика Государственного учреждения – Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 13 Сазонов С.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал. Соглашаясь с правильностью представленного истцом расчета ежемесячных страховых выплат в размере *** руб., указал, что до принятия судом решения истец не приобрел права на получение страховых выплат, поэтому ранее вступления решения суда в законную силу таковые ему не могут быть назначены и выплачены. Полагал, что истец не доказал факт, что заработок погибшей А. являлся постоянным и основным источником его средств к существованию. Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу части 5 статьи 15 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее Закон) факты, имеющие юридическое значение для назначения обеспечения по страхованию в случае отсутствия документов, удостоверяющих наступление страхового случая и (или) необходимых для осуществления обеспечения по страхованию, а также в случае несогласия заинтересованного лица с содержанием таких документов, устанавливаются судом. В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в частности, факт нахождения лица на иждивении, что влечет возникновение права данного лица на получение обеспечения по страхованию в соответствии с Законом. На основании объяснений сторон и письменных материалов дела, которые не оспорены, не опорочены, судом установлено, что Кевролетин И.П. состоял с *** в зарегистрированном браке с А., что подтверждено свидетельством о заключении брака ***, выданным ЗАГСом ***. На основании справки Центра по приему и оформлению документов граждан на регистрацию по месту жительства от *** № ***, объяснений истца и показаний свидетелей Б., В., не доверять которым оснований не имеется, поскольку они не оспорены, не опорочены, судом установлено, что супруги проживали совместно, вели общее хозяйство, имели общий бюджет, заботились и помогали друг другу. В силу положений частей 1,2 статьи 89, части 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет, в том числе, нетрудоспособный нуждающийся супруг. Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет, в том числе, нуждающийся супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время. Согласно свидетельству о смерти ***, выданному отделом ЗАГСа ***, 03.12.2009 А. умерла. Как следует из акта № *** о несчастном случае на производстве со смертельном исходом, смерть А., наступила в результате несчастного случая на производстве, вследствие ***, при исполнении погибшей трудовых обязанностей *** в ООО «Г.». Согласно статье 3 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" данные обстоятельства свидетельствуют о наступлении страхового случая, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию. Обеспечением по страхованию является страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 2 части 1 статьи 8 названного Закона обеспечение по страхованию осуществляется в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти. Как установлено судом, в связи со смертью супруги единовременную страховую выплату истец получил. Ежемесячные страховые выплаты ему не назначены, не выплачиваются. В силу части 1 статьи 7 названного Закона право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая. Согласно части 2 статьи 7 названного Закона право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют, в том числе, лица, состоявшие на иждивении умершего, ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет со дня его смерти. Часть 4 той же статьи регламентирует, что право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию. По смыслу закона основанием для назначения страховых выплат в данном случае является тот факт, что при жизни застрахованный оказывал указанным лицам постоянную помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся собственный заработок. Право на получение страховых выплат в данном случае предоставляется только по решению суда. То есть, только обращением в суд с иском к страховщику указанные лица могут реализовать свое право на страховые выплаты. На основании справок о заработной плате истца и его супруги, трудовой книжки истца, не доверять которым оснований не имеется, установлено, что при жизни А. истец был трудоспособным, имел постоянный доход в виде заработной платы в связи с работой с 01.01.2008 и по настоящее время в ФГОУ СПО «Д.» в должности ***. Размер его заработка за 2008 год составил *** руб., за 2009 год – *** руб.. В то время как заработок А. был значительно выше и за 2008 год составил *** руб., за 2009 год – *** руб.. Как пояснил истец, и подтвердили допрошенные свидетели, иных доходов семья не имела. Поэтому, учитывая совместное проживание супругов, ведение ими общего хозяйства и наличия совместного бюджета, суд соглашается с доводом истца о том, что супруга А. оказывала истцу постоянную материальную помощь, которая являлась для него постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся собственный заработок, размер которого сопоставим по уровню с установленным в государстве размером прожиточного минимума. Истец Кевролетин И.П. *** рождения достиг ***-летнего возраста, установленного в государстве в качестве пенсионного, с *** ему назначена пенсия по старости, что подтверждено пенсионным удостоверением № ***, выданным ГУ – Управлением Пенсионного Фонда РФ в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга Свердловской области. Следовательно, установлен факт, что в течение 5 лет после смерти застрахованного лица А. истец, состоявший на ее иждивении, стал нетрудоспособным. При таких обстоятельствах суд признает за истцом право на получение обеспечения по страхованию в связи со смертью супруги А. со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, а не с 03.12.2009, как просит истец, поскольку в этой части его требования на законе не основаны. Абзац 2 части 3 статьи 15 названного Закона устанавливает, что лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты назначаются со дня его смерти, но не ранее приобретения права на получение страховых выплат. Такое право истец приобрел на основании настоящего судебного решения, которое в силу части 2 статьи 13, статьи 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит исполнению после вступления в законную силу. В силу части 4 статьи 15 названного Закона назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления застрахованного, его доверенного лица или лица, имеющего право на получение страховых выплат, на получение обеспечения по страхованию, и представляемых страхователем (застрахованным) документов (их заверенных копий), в том числе, документа, подтверждающего факт нахождения на иждивении или установление права на получение содержания. Как установлено судом, в установленном законом порядке ранее истец к ответчику не обращался, предусмотренные Законом заявление и документы, в том числе, подтверждающие его право на получение обеспечения по страхованию, ответчику не представлял, соответственно, ответчик не отказывал истцу в назначении обеспечения по стахованию. В связи с чем, с учетом положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствуют основания для понуждения ответчика к назначению истцу обеспечения по страхованию в судебном порядке, что является основанием для отказа в иске в данной части. В силу части 3 статьи 7 названного Закона страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются женщинам, достигшим возраста 55 лет, и мужчинам, достигшим возраста 60 лет, - пожизненно. На основании данных положений Закона, поскольку истец достиг возраста 60 лет, суд признает за истцом право на получение обеспечения страхования пожизненно. Согласно части 8 статьи 12 названного Закона лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного. В силу абзаца 2 части 2 статьи 12 названного Закона все виды заработка учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов, уплаты сборов и других обязательных платежей. В местностях, где установлены районные коэффициенты, процентные надбавки к заработной плате, размер ежемесячной страховой выплаты определяется с учетом этих коэффициентов и надбавок. В силу части 3 статьи 12 названного Закона среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12. На основании справки № 1 от 20.01.2010, выданной ООО «Г.», установлено, что за 12 месяцев работы, предшествовавших смерти А., размер ее заработка составил *** руб. *** коп., или *** руб. в месяц. Поскольку на основании показаний свидетелей и объяснений истца, которые не оспорены ответчиком, не опровергнуты письменными материталамидела, установлено, что иных лиц, кроме истца, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, - не имеется, с учетом доли заработка, приходящейся на А.., на истца приходился размер ее заработка в сумме *** руб. (***: 2). Поэтому суд признает за истцом право на получение ежемесячных страховых выплат в этом размере, *** руб., с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в силу частей 9-11 статьи 12 названного Закона, согласно которым исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты. При назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до дня проведения индексации размеров ежемесячных страховых выплат в соответствии с пунктом 11 настоящей статьи, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты. При этом коэффициенты, примененные к суммам заработка, к назначенному размеру ежемесячной страховой выплаты не применяются. Размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации. Руководствуясь статьями 194 – 199, 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования Кевролетина И.П. к Государственному учреждению – Свердловскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 13 о признании права на обеспечение по страхованию, - удовлетворить частично. Признать за Кевролетиным И.П. право на обеспечение по страхованию в связи со смертью супруги А. 03.12.2009 вследствие несчастного случая на производстве, со дня вступления настоящего решения в законную силу. Настоящее решение суда является основанием для назначения и выплаты Кевролетину И.П. пожизненно ежемесячных страховых выплат в размере *** руб., начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу, с последующей индексацией с учетом уровня инфляции. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней с момента составления решения в окончательном виде. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (Президиум Свердловского областного суда) в течение 6 месяцев с момента вступления его в законную силу при условии предварительного кассационного обжалования. Судья : С.А. Маслова