Дело № 2-1769/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 июля 2011 г. г. Екатеринбург Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Подкорытовой Н.П. при секретаре Новоселовой Е.Ф., рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску Раевской О.С. к ТСЖ «Седова, 17» о возложении обязанности по заключению договора, взыскании денежных средств, процентов, УСТАНОВИЛ: Раевская О.С. обратилась в суд с иском к ответчику, о возложении обязанности по заключению договора, взыскании денежных средств, процентов. В обоснование указала, что является единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, проспект ***. В доме создано товарищество собственников жилья. Истец обращалась к ответчику с заявлением о заключении в соответствии со ст.ст. 137, 138 Жилищного Кодекса Российской Федерации, договора на оказание коммунальных услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества. Однако, ответчик уклоняется от заключения договора. Кроме того, в квитанцию по оплате за октябрь 2008 года была включена плата установки системы видеонаблюдения и замены стояков ХВС и ГВС. Суммы внесены истцом в полном объеме, в соответствии с квитанциями. Решением *** решение собственников, в соответствии с которым произведены начисления и выставлена оплата, признано незаконным. Ответчик сделал перерасчет платежей, возвратив истцу часть уплаченной суммы. С учетом перерасчета истцу не возвращена сумма в размере *** руб. С учетом изложенных обстоятельств, просила возложить на ответчика обязанность по заключению договора, взыскать сумму в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** коп. Стороны, их представители дважды ( 24.06.2011 и 26.07.2011) в судебные заседания не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела расписками, почтовыми уведомлениями. Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представили. В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании вышеизложенного, суд находит, что гражданское дело по иску Раевской О.С. к ТСЖ «Седова, 17» о возложении обязанности по заключению договора, взыскании денежных средств, процентов, надлежит оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 222 абз. 7 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело по иску Раевской О.С. к ТСЖ «Седова, 17» о возложении обязанности по заключению договора, взыскании денежных средств, процентов, оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено по ходатайству сторон, с одновременным представлением доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду. Судья: Н.П. Подкорытова . .а